advertentie

Gestolen tosti’s en boormachines: 'Alles komt door de drugs'

Een 33-jarige Rotterdammer stond vandaag terecht bij de rechtbank van Rotterdam voor meerdere inbraken in Schiedam. De man heeft een drugsprobleem, schulden, geen huis en slecht contact met zijn naasten. Zijn strafblad is eindeloos en echt geïnteresseerd in de vragen die de rechtbank hem stelt lijkt hij niet: “Waarom stellen jullie al die vragen?”, vraagt hij zich hardop af.

TWEE
TWEE
Rembrandt van der Heijden

door Rembrandt van der Heijden

donderdag 23 mei 2024 15:39

De verdachte, Stefan van V., heeft in de afgelopen twee jaar, liefst tien veroordelingen op zijn naam zien staan. Volgens de Officier van Justitie een man die keer op keer een nieuwe kans krijgt. Maar ook een man die vol goede moed begint aan een nieuw leven en daarna toch weer in herhaling valt. De reclassering zegt daarover dat hij vanwege een lichte verstandelijke beperking en een slechte omgeving steeds weer op het slechte pad beland.

Stefan erkent dit en ziet inderdaad in dat de mensen om hen heen invloed hebben op zijn leven, maar verstandelijk beperkt vindt hij zichzelf niet. Het is het druggebruik dat hem teistert en ervoor zorgt dat hij zijn leven niet op de rails krijgt. “Het komt allemaal door de drugs.” Stefan wil hulp, mogelijk via een ISD-maatregel, maar of dat kan, is nog maar de vraag. Dat komt omdat Stefan momenteel gedetineerd is in Rotterdam en eerst zijn veroordeling moet uitzitten. Verder wil hij niet inhoudelijk op de zaak reageren.

Sinds 2004 kan de strafrechter een dader plaatsen in een Inrichting voor Stelselmatige Daders (ISD). De bedoeling hiervan is om de maatschappij langere tijd te beschermen en de dader de nodige individuele zorg te bieden.Stefan stond terecht voor drie inbraken die hebben plaatsgevonden in oktober van 2023. De eerste twee inbraken vonden plaats bij de Gamma in Schiedam-Noord en ander bij Honkbal en Softbalvereniging Schiedam.

Schroevendraaiers, accu’s en boormachines

Op beelden die de politie heeft ingezien, van 13 en 23 oktober, komen twee mannen op klaarlichte dag de Gamma in Schiedam-Noord binnen. Een van de mannen stopt rommelig een groene doos is zijn winkelmandje. De andere man, ofwel de man met een zwart petje, een spitsgezicht, een stoppelbaardje en een jas met vreemde letters erop, is volgens het OM de man die ze zoeken: Stefan van V. 

Deze man verplaatst boren, schroevendraaiers en accu’s door de winkel. Daarna stopt de man het gereedschap in zijn winkelmandje. Dat doen ze totdat ze in de buurt van de nooduitgang komen. En als er even niemand in de buurt is, rennen ze via de nooduitgang naar buiten.

De Gamma doet aangifte van de gestolen spullen en dient een schadeclaim in van 1568,50 euro voor de geleden schade. Maar hoe ze tot dat bedrag zijn gekomen, is bij de rechtbank niet bekend.

Patatzakken en tosti’s

Op 20 oktober is het in Schiedam weer raak, maar dit keer niet bij de Gamma, maar bij de Schiedamse Honk- en Softbalvereniging. Rond drie uur ‘s nachts sluipen twee mannen naar de rand van het gebouw en gooien een steen door een van de kantine raampjes. Ze klimmen naar binnen en roven zo snel als ze kunnen de koelkasten en vrieskasten leeg. De buit: 280 alcoholische blikjes drank, ruim 120 flesjes frisdrank en meerdere dozen tosti’s en patat.

Het alarm gaat af, maar beiden mannen weten aan de politie te ontkomen. Wel vindt de politie een bloedspoor van een van de verdachte. Ook vinden ze DNA op de hendels van een achter gebleven actiontasje. DNA dat overeenkomt met dat van Stefan.

Een tatoeage in zijn nek

Volgens de advocaat van Stefan is de te lastenlegging te mager om tot een veroordeling te komen. “Er zijn geen getuigen, het ontbreekt aan belastende verklaringen, er zijn geen tapgesprekken geweest, geen telefoons uitgelezen, kortom er is gewoon onvoldoende bewijs.”

Ook wijst de advocaat op de uiterlijke kenmerken. “De persoon op de beelden heeft geen tatoeages, mijn cliënt heeft een grote tatoeage in zijn nek.” Daarnaast vindt de advocaat dat ook de vreemde letters op de jas geen wettig bewijs zijn. “Een jas is inwisselbaar en kan dus van iedereen zijn geweest.”

Tot slot weerlegt de advocaat ook het DNA-spoor dat is gevonden op de hendels van het actiontasje. Het spoor zou per toeval op het tasjes terecht kunnen zijn gekomen. “Op de beelden is te zien dat diegene waarvan u denkt dat dat mijn cliënt is, geen handschoenen draagt en wel alle knoppen van de deuren aanraakt. Laat nou juist daar niets gevonden te zijn. Het kan onmogelijk mijn cliënt zijn.”  En dus eist de advocaat van Stefan volledige vrijspraak.

Toch een ISD-maatregel?

De Officier van Justitie denkt wel dat bewezen kan worden dat Stefan schuldig is. En vindt het bewijs op basis van de uiterlijke kenmerken en het DNA-spoor voldoende om Stefan verantwoordelijk te houden voor de drie gepleegde delicten. De vordering van de Gamma wordt ingetrokken omdat de Gamma geen opgave heeft gestuurd van de spullen die zijn gestolen. Daarom eist de Officier van Justitie enkel een ISD-maatregel.

De uitspraak in de zaak is over twee weken, op 6 juni.