Het ziet ernaar uit dat de raadsenquête naar het gevoerde beleid rondom Nieuwe Energie van Groenoord, er niet komt. De enquête is een wens van de PvdA, Ouderen Partij Schiedam en Lokaal Onafhankelijk Schiedam. Van de andere partijen laten veel fractieleden weten het een té zwaar middel voor de vragen die de drie partijen hebben, zo blijkt in de raadscommissie.
Met het verzoek tot een raadsenquête willen OPS, LOS en de PvdA onder andere duidelijkheid over de informatie die in december 2020 is gegeven over de kosten en risico’s van Nieuwe Energie voor Groenoord. Daarnaast moet de raadsenquête ook inzicht verschaffen in het besluitvormingsproces en de mate waarin bewoners zijn geïnformeerd.
In de adviesbrief over dit onderwerp laat het college weten dat het hoogst ongebruikelijk is om direct een raadsenquête in te zetten. Een raadsenquête is te vergelijken met een parlementaire enquête, en daarmee ook het zwaarste middel dat de gemeenteraad in kan zetten.
Meerdere partijen gingen mee in die redenatie. Zo zien de VVD, GroenLinks, D66 en Progressief Schiedam meer in andersoortig onderzoek. “Ons voorstel is om een onderzoek te laten doen door de Rekenkamer”, opperde Onno Spek van de VVD. “Dan kan iedere partij input en vragen aanleveren. Dat is bij dit voorstel niet gebeurd.” Ook D66 sluit zich aan bij de redenatie dat een stap naar de Rekenkamer een logischere stap zou zijn dan een raadsenquête. “De rekenkamer hebben we voor dit soort zaken. Zij zijn in staat dit deskundig en onafhankelijk uit te voeren”, aldus D66-raadslid Arjen Kuin.
John Maris van Progressief Schiedam denkt dat een groot gedeelte van de vragen zelfs door schriftelijke vragen beantwoord kan worden en dat een raadsenquête daarvoor niet nodig is. “Bijvoorbeeld de onderzoeksvraag over de kosten bij het stoppen van het project. Die kun je gewoon schriftelijk vragen. Daar hebben we geen raadsenquête voor nodig.
Samen opstellen
Daarnaast maakten de VDD en GroenLinks het verwijt aan LOS, OPS en PvdA, dat zij niet betrokken zijn in het opstellen van het voorstel tot een enquête. Pascal van Kraaij va OPS bestrijdt dat. “Na het indienen van de motie hebben we een eerste opzet gemaakt. Die hebben we vervolgens ook voorgelegd.” Daarbij licht Van Kraaij collega raadslid René Karens specifiek uit. “Hij heeft daarop niet gereageerd. Ik heb hem nog na gebeld met de vraag of hij er al naar had kunnen kijken.”
In de raadscommissie werd duidelijk dat tussen de indieners van het verzoek tot een raadsenquête en enkele andere partijen een andere gedachte leeft over het samen tot een voorstel komen. “In de kerstvakantie kreeg ik een zo goed als uitgewerkt voorstel met de uitnodiging daar commentaar op te leveren”, memoreert Karens. “Daarvan heb ik na de vakantie aangegeven dat dat niet is wat ik heb aangeboden. Omdat de lijn in dat voorstel zo ver af stond van wat ik voor ogen had.”
Toch lijkt er wel een overeenkomst tussen de partijen, want bijna eenieder noemt de mogelijkheid tot een onderzoek van de Rekenkamer. “Meer feitelijke en objectieve informatie over de achtergronden en onderbouwing achter Nieuwe Energie voor Groenoord zou zinnig zijn”, meent Karens. Ook Onno Spek van de VVD sluit zich daarbij aan. “Wij willen dit onderwerp graag aandragen bij de Rekenkamer.”
Eind vorig jaar probeerden de PvdA, LOS en OPS al een raadsenquête op te starten tijdens de gemeenteraadsvergadering. Destijds kon dat niet, omdat de gebruikelijke raadsprocedure niet was doorlopen. Tijdens de raadsvergadering van 1 februari zal er een definitief besluit genomen worden over de raadsenquête.
