advertentie
Emoties lopen hoog op in Schiedam-West: 'Alsof ik tegen muur praat’
Veel bewoners van de FFL-buurt in Schiedam verlieten woensdagavond de bewonersbijeenkomst in De Erker over de herinrichting van de straten en stoepen met een onbevredigd gevoel. Bewoners die meerdere keren met de gemeente in gesprek zijn gegaan, hadden het gevoel dat hun inbreng geen gehoor heeft gevonden. “Het voelt alsof we al die tijd tegen een muur hebben gesproken”, vertelt een bewoner aan de vertegenwoordiger van platform Liduina.
door Rembrandt van der Heijden
donderdag 23 januari 2025 15:28
Dit artikel is gebaseerd op interviews achteraf met betrokken omwonenden. Het gaat om gesprekken met een vertegenwoordiger van het platform Liduina, een onafhankelijke omwonende en Huib Sneep, één van de betrokken bomenridders.
Het is woensdagavond 22 januari wanneer het zaaltje in de Erker, met rijen houten stoeltjes, zich langzaam vult met vijftig tot zestig bewoners die niets willen missen en benieuwd zijn naar de plannen vanuit de gemeente. Plannen die zijn gemaakt voor hun straat, want volgens de uitnodiging is deze bijeenkomst bedoeld voor de hele FFL-buurt.
Naast de bewoners zijn er vertegenwoordigers aanwezig van aannemer Kessels en van de gemeente, waaronder wethouder Cemil Karamanoğlu, die verantwoordelijk is voor buitenruimte en recreatie. Ook een groenspecialist en een technisch projectbegeleider van de gemeente zijn aanwezig.
De letters 'FFL' in FFL-buurt verwijzen naar drie buurten in Schiedam-West: de Fabribuurt, Frankelandbuurt en Liduinabuurt.
Foto’s verboden
Aanwezige Huib Sneep vertelt dat de bewoners, voordat de avond begint, wordt medegedeeld dat het maken van foto’s of video’s niet is toegestaan en dat de bijeenkomst zich uitsluitend richt op de Sint Liduinastraat. Het publiek lijkt even te schrikken, maar is niet verbaasd. En dus blijven bewoners uit omliggende straten gewoon zitten. Dit omdat zij vragen hebben over onderwerpen als verhoogde plantenbakken, geveltuintjes, fietstrommels, in- en uitritten en de beschikbaarheid van parkeerplaatsen. Het zijn vraagstukken die gaan over de Sint Liduinastraat, maar de brochure richt zich op de hele FFL-buurt. En dus blijft de vraag of de besproken onderdelen ook voor andere straten gelden.
De betrokken bomenridder vertelt na afloop aan Twee dat het tijdens de bijeenkomst een korte tijd gaat het over het groen, de groenbakken en de planten in de Sint Liduinastraat: plannen binnen de herinrichting waar de bewoners het over het algemeen wel mee eens lijken te zijn. Ook de herinrichting van de bomen in de wijk leidt niet of nauwelijks tot bezwaar. Pas op het moment dat er wordt gesproken over parkeerplaatsen barst de zaal los met vragen.
>> Lees ook: Frustraties in Schiedam-West: 'Stoeptegels weg terwijl gesprek nog moet beginnen'
Volgens de vertegenwoordiger vertelt een bewoner uit de Anthonie Muysstraat, een zijstraat van de Sint Liduinastraat in Schiedam-West, dat hij in de drie jaar dat hij daar woonde nooit door de gemeente betrokken is geweest bij de herinrichtingsplannen voor de FFL-buurt. Met name de plaatsing van parkeerplaatsen of het verkleinen van de stoep om daar een parkeerplaats van te maken roept vragen op. De vertegenwoordiger van het Platform meldt dat de bewoner van de gemeente als reactie te horen kreeg: “Het moment om deel te nemen aan gesprekken is al geweest, en daar is niets meer aan te doen.”
Weinig vertrouwen
Volgens de vertegenwoordiger van het Platform Liduina ligt hierin een groot deel van het probleem: “Mensen zijn nooit goed geïnformeerd over de plannen en worden dan geconfronteerd met veranderingen. Dat is heel lastig te herstellen.” Hoewel de vertegenwoordiger erkent dat de wethouder zijn best heeft gedaan om het gesprek aan te gaan, blijft er onder bewoners een gevoel van teleurstelling hangen. “Als we kijken naar wat we hebben bereikt in de gesprekken, dan heeft de gemeente weinig geluisterd.” Volgens de vertegenwoordiger komt dat het vertrouwen tussen gemeente en bewoner niet ten goede.
Wie is verantwoordelijk?
De vertegenwoordiger gaf aan dat de bewoners ook de vraag hebben gesteld wie verantwoordelijk is voor de herinrichting. De bewoners vinden het erg vervelend dat ze niet weten naar wie ze moeten stappen als ze willen praten. “Het is makkelijk om te zeggen dat je bij de aannemer moet zijn, maar de gemeente is de opdrachtgever, dus uiteindelijk is de gemeente de gesprekspartner.” Tijdens de bewonersavond werd niet duidelijk wie verantwoordelijk moet worden gehouden. Een bewoner vertelt aan Twee dat de gemeente vooral aannemer Kessels naar voren schuift als sparringpartner.
Volgens de vertegenwoordiger van Platform Liduina is het belangrijk dat er helderheid wordt geboden aan bewoners. “Het is belangrijk om te bepalen hoe we samen met de gemeente binnen de minimale ruimte die er is tot een suboptimaal plan kunnen komen.”
De bewoners hopen dat er binnenkort meer openheid en duidelijkheid komt. Volgens de vertegenwoordiger is namelijk nog steeds niet duidelijk wie verantwoordelijk is, wanneer de plantenbakken worden geplaatst en wat er in de overige wijken staat te gebeuren.