Hennepkwekerij in kelder van babywinkel, rechter veroordeelt verdachte

Aan het begin van de coronapandemie, opent ondernemer Sanjay de winkel Wierrook Koning en Kraamzorg Babylove aan de Broersvest in Schiedam. De zaak richt zich op kraamzorg en de verkoop van geurstokken. Maar door de lockdowns moet hij zijn winkel noodgedwongen sluiten. Volgens Sanjay ontvangt hij geen coronasteun, terwijl de kosten blijven oplopen en zijn verhuurder eist dat de huur wordt doorbetaald.

Sanjay ziet zijn schulden steeds verder oplopen en zit met de handen in het haar. Maar dan, uit het niets, staan er een paar mannen voor zijn deur met een voorstel dat zijn financiële problemen zou kunnen oplossen. Het enige dat ze van hem vragen, is toestemming om zijn kelder te gebruiken voor een hennepkwekerij. In ruil beloven ze hem 12.000 euro huur en een eenmalige betaling van 10.000 euro. Sanjay stemt toe en overhandigt hen de sleutel van de kelder.

Tijdens de herfstvakantie van oktober 2021 wordt de kelder volgebouwd met apparatuur. Wat er precies geïnstalleerd wordt, blijft voor de winkeleigenaar echter onduidelijk. "Ik wist van niks en heb twee linkerhanden”, verklaart hij in de rechtszaal. Wel ziet hij dat de Bulgaarse mannen een zwarte doos beneden plaatsen en dat er een elektriciteitszegel is verbroken.

Overstroming in de kelder

In diezelfde maand ontvangt de winkeleigenaar een bericht van een buurman over een mogelijke lekkage in de kelder. Er zou zelfs sprake zijn geweest van een overstroming, waarvoor een loodgieter moet worden ingeschakeld. Er verschijnt een factuur die zogenaamd van de loodgieter afkomstig is, maar later vals blijkt te zijn. Daarnaast ligt er een factuur van een Haags bedrijf dat gespecialiseerd is in kunstlicht voor bijvoorbeeld planten. De rechtbank stelt dan ook de vraag: hoe kan het dat Sanjay hier niets van wist?

Toch lijkt de eigenaar zich van geen kwaad bewust en beweert hij van niets te hebben geweten. De buurt ruikt in de maanden daarna herhaaldelijk een sterke henneplucht, die uit een van de ventilatieroosters van de winkel komt. Die is op dat moment gewoon nog in gebruik. Uiteindelijk leidt dit op 2 februari 2022 tot een inval door de politie.

251.000 euro boete

Achter een speciaal verborgen deur naar de kelder stuiten agenten op ruim 1500 hennepplanten, zakken vol toppen en bakken met voeding. Daarnaast ontdekken ze dat er illegaal water en stroom wordt afgetapt, en treffen ze meerdere sporen van hennepteelt aan. Ook wordt DNA gevonden dat toebehoort aan een van de Bulgaarse mannen.

De winkeleigenaar staat op 12 februari geëmotioneerd voor de rechtbank in Rotterdam wanneer de rechter hem voorhoudt wat het betekent om veroordeeld te worden voor het telen van hennep, het illegaal aftappen van water en stroom, en de verkoop ervan. Na een opsomming van verschillende bedragen stelt de rechtbank dat Sanjay de staat 251.000 euro verschuldigd is – het bedrag dat hij volgens justitie zou hebben verdiend met de hennepkweek.

Flinke schulden

De advocaat van Sanjay pleit ervoor dat de rechtbank rekening houdt met het feit dat haar cliënt heeft verklaard medeplichtig te zijn, maar dat er geen DNA van hem in de kweekruimte is gevonden. Ook zou er maximaal één oogst hebben plaatsgevonden. Daarnaast wijst ze op de omstandigheden waaronder hij de kelder verhuurde, zoals de financiële druk door de coronacrisis en de doorlopende huurkosten terwijl de winkel gesloten was. “Een kat in het nauw maakt rare sprongen”, zegt de advocaat.

De advocaat verzoekt de rechtbank om een deel van de taakstraf voorwaardelijk op te leggen, omdat haar cliënt met flinke schulden kampt. Volgens de advocaat heeft Sanjay niets aan de hele situatie overgehouden, en daarom zou ook de eis van de benadeelde partijen, Stedin en Evides, niet in behandeling moeten worden genomen.

Gigantische kwekerij

De officier van justitie wijst op meerdere contante stortingen, valse facturen en Sanjay’s contact met de Bulgaarse mannen, waaruit blijkt dat hij wel degelijk moet hebben geweten wat er in de kelder gebeurde. Justitie rekent hem dat zwaar aan. "Het was een gigantische kwekerij met brandgevaar, en zowel Stedin als Evides hebben schade geleden”, stelt de officier. Toch houdt zij rekening met de ouderdom van de zaak en de kleine kans op herhaling.

De officier eist een taakstraf van 150 uur en een voorwaardelijke celstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar. Hoewel Sanjay niet volledig verantwoordelijk wordt gehouden, acht de officier medeplichtigheid bewezen. Hij zou 22.000 euro hebben ontvangen en moet dit bedrag terugbetalen. De vordering van een kwart miljoen wordt niet-ontvankelijk verklaard. Ook de eis van Stedin en Evides wordt afgewezen.

'Hele domme beslissing'

De rechtbank sluit de zitting af met de opmerking dat “het een hele domme beslissing is geweest en dat er veel ongelukken gebeuren met dit soort kwekerijen.” De rechter acht medeplichtigheid aan de hennepkwekerij bewezen, evenals de diefstal van stroom en water.

De rechtbank gaat ervan uit dat er één oogst heeft plaatsgevonden en bepaalt dat de verdachte 12.000 euro moet terugbetalen. Daarnaast wordt hij veroordeeld tot een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden met een proeftijd van twee jaar. De schadevergoedingseis van Stedin en Evides wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat hierover nog een civiele procedure loopt bij het Hof van Den Haag.

De naam van de verdachte is om privacyredenen aangepast. De werkelijke identiteit is bij de redactie bekend.