advertentie
Daniël (42) steekt caféganger neer na ruzie over hond: 'Het was zelfverdediging'
Een 42-jarige Schiedammer die in januari van dit jaar een plaatsgenoot doodstak, zegt zelf te zijn aangevallen. Hij zou uit zelfverdediging hebben gehandeld nadat hij in zijn kruis was getrapt, zo meldt Rijnmond. Het incident vond op 25 januari 2025 plaats voor een eetcafé aan de Schiedamse Hoogstraat. 12 mei stond de verdachte voor het eerst voor de rechter.
door redactie
maandag 12 mei 2025 13:51
Eind januari gaat een bezoeker van Bar Lisboa aan de Hoogstraat in Schiedam even naar buiten om een sigaret te roken. Hij krijgt woorden met Daniel C. die met zijn hond voorbijloopt. Volgens de politie is er een meningsverschil geweest over de hond, waarna de verdachte zou hebben gestoken. Het 51-jarige slachtoffer strompelt naar een steegje naast het eetcafé waar geprobeerd wordt hem te reanimeren. De man overlijdt kort daarna in het ziekenhuis.
Advocaat Peter Timmers van Daniel C. heeft een andere lezing over de toedracht. “Het woord ‘ruzie’ vind ik al te ver gaan. Cliënt is uit het niets aangevallen door een harde trap tegen de edele delen. De linker bal is omhoog geschoten en nog altijd niet ingedaald.” Timmers zegt dat zijn cliënt ‘in een waas’ heeft gestoken. “Hij had enorm veel pijn, raakte in een shock en heeft instinctief gereageerd op onmiddellijk gevaar.”
Verkeerde tolk
De advocaat wil maandag tijdens de eerste inleidende zitting in Rotterdam aan de rechter vragen om Daniel C. vrij te laten, omdat hij uit zelfverdediging heeft gehandeld. Zover komt het niet: de zitting gaat niet door omdat er een verkeerde tolk is opgeroepen. Daniel C. is in Portugal geboren maar heeft enige tijd in Engeland gewoond en spreekt beter Engels dan Portugees.
Timmers: “Bij de politieverhoren, bij de raadkamer van de rechtbank, steeds is aangegeven dat er een tolk Engels moet komen. Ook nu weer is een tolk Portugees opgeroepen, het is de achtste keer dat het fout gaat.” De rechter probeert nog een tolk Engels telefonisch te bereiken maar dat lukt niet. De zaak wordt daarom aangehouden met de belofte dat er snel een nieuwe zitting komt met de juiste tolk.
En met nog een bijzonderheid: zonder het pasgeboren kind van Daniel C. Tijdens de zitting maandag zijn vrouw en kind wel aanwezig: de baby krijgt in de zaal borstvoeding, waarbij het kind regelmatig huilend van zich laat horen. Minderjarigen mogen in principe geen strafzittingen bijwonen. De rechter: “De volgende keer moet dat anders, het is niet toegestaan dat het kind aanwezig is.”
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.
