advertentie
Gemeenteraad wil extra tijd voor zwembadbesluit: ‘Er zijn teveel open eindjes’
De gemeenteraad van Vlaardingen neemt extra tijd om een besluit te nemen over de locatie van een nieuw zwembad en een nieuwe atletiekbaan. Eigenlijk zou het besluit op 25 september genomen worden, maar de raad heeft besloten het besluit met minimaal een maand uit te stellen. De gemeenteraad wil duidelijkheid hebben over de verdere gevolgen van het besluit.
door Siebe van der Ende
donderdag 11 september 2025 22:34
“We zitten nog in de mist”, aldus Jos van Rij, raadslid van de Partij van de Arbeid. “Ik heb niet het idee dat er volledig tot de draad is gesproken met de verenigingen.” Het gaat hierin om de gevolgen voor verschillende voetbalverenigingen. Het hoofdveld van Deltasport en CION moeten namelijk plaatsmaken voor het zwembad. “Een ander veld op dat complex moet nu dus gaan voldoen aan de KNVB-eisen.”
Wethouder Proos stelt in het voorstel eigenlijk voor dat voetbalverenigingen in onderling overleg een oplossing vinden voor de velden die verloren gaan door de komst van het zwembad. Een voorbeeld hiervan is een fusie tussen voetbalclubs DVO’32 en Deltasport. Dan zouden de leden van Deltasport aan de Marathonweg gaan voetballen. Maar volgens veel raadsleden zijn er teveel ‘open eindjes’. “Het is erg ingewikkeld”, aldus Arjan Hess van de VVD.
De gemeenteraad geeft de suggestie dat er een meerderheid is voor de plannen die wethouder Proos heeft voorgelegd, maar dat ze zich zorgen maken over wat voor gevolgen het besluit zal hebben.
Juridische kwesties
Voor het nieuwe zwembad moet de tribune van Deltasport worden uitgekocht en gesloopt. “Wat nou als Deltasport niet wil verkopen?”, vraagt Frans Hoogendijk van ONS.Vlaardingen zich af. Grappend antwoordt de wethouder ‘dan blijft hij staan’, maar dat is in de plannen geen optie. De wethouder gaat daar dus ook de consequenties van op een rijtje zetten. Hoogendijk vindt, door de onduidelijke consequenties, het voorstel onzorgvuldig.
Ook zijn er zorgen over juridische kwesties. Onder andere Sportcentrum Polderpoort en voetbalvereniging CION dreigen met juridische stappen. Polderpoort wil niet dat AV Fortuna een eigen clubgebouw krijgt naast hun nieuwe atletiekbaan. Ook CION is erg ontevreden. Zij raken hun hoofdveld kwijt en zijn bang dat ze geen plek zullen hebben voor hun groeiende ledenaantal.
Open eindjes
Veel raadsleden willen eigenlijk dat de wethouder duidelijkheid geeft over de vervolgstappen: waaronder de verplaatsing van voetbalclubs, de clubgebouw-kwestie bij de Polderpoort en de investeringen die nodig zijn om een ander veld te laten voldoen aan KNVB-eisen. “Er werd gezegd dat de gemeente in principe de verenigingen niet nodig heeft om een nieuw zwembad te bouwen, dat baart mij zorgen”, aldus Van Rij.
Wethouder Proos heeft toegezegd dat hij terugkomt op enkele van de vervolgstappen en de gevolgen van de juridische kwesties. “Maar wat moet ik eigenlijk met de open eindjes?”, vraagt Proos zich wel af. Echt veel concrete onbeantwoorde vragen vanuit de gemeenteraad zijn er niet, maar toch willen de raadsleden meer tijd nemen.
Op 25 september zal de kogel dus nog niet door de kerk gaan. Raadsleden hopen een besluit te kunnen nemen op 30 oktober. Als dat niet lukt moet het een week later gebeuren tijdens de behandeling van de begroting, maar dat zien veel raadsleden niet zitten.
