Bouwtekeningen laten zien: kleedkamers Pollux voldoen aan eisen, doucheruimtes niet

Vorige week publiceerde Twee een reportage waarin bestuurslid Marc Lunet namens de hockeyclub zijn ongenoegen uitte over de nieuwgebouwde kleedkamers. De gemeente reageerde toen in een korte verklaring dat de kleedkamers gerealiseerd zijn volgens het ontwerp dat van tevoren gedeeld is met de club. Een week later komt de gemeente Vlaardingen met een uitgebreidere reactie, inclusief bouwtekeningen en antwoorden op de gestelde vragen van Twee.

Kleedkamers en doucheruimtes

Volgens de gemeente voldoen de kleedkamers zelf ruimschoots aan de KNHB-norm. De oppervlaktes zijn met ruim 22 m² per kleedruimte zelfs groter dan het minimum van 15 m². Maar de doucheruimtes blijven achter: die meten 6,6 en 6,8 m², waar de KNHB uitgaat van minimaal 8 m². De doucheruimtes zijn dus te klein.

De gemeente stelt dat dit deels een gevolg is van de beperkte uitbreidingsruimte die het bestemmingsplan toelaat. “De gemeente heeft zich voor zover als mogelijk gehouden aan de bouwkundige eisen die in dit document staan, maar was wel beperkt in de ruimte die er beschikbaar was voor de uitbreiding. Dit in verband met het bestemmingsplan en wat daarin staat opgenomen over het maximaal toegestane aantal meters bebouwing op deze locatie.”

Privacy

Een ander punt van kritiek van Pollux betrof de privacy. Door de grote ramen in het gebouw zou inkijk mogelijk zijn. De gemeente bevestigt dat dit tijdens de bouw als probleem is gesignaleerd. Daarom zijn er privacyschermen geplaatst, zowel in de nieuwe als in de oude kleedkamers. Volgens de gemeente is hiermee het probleem grotendeels opgelost, al erkent zij dat er daardoor wel iets minder effectieve ruimte in de kleedkamers beschikbaar is.

Het verzoek van Pollux om extra bovenramen voor betere ventilatie werd afgewezen. Volgens de gemeente zou dit de privacy wederom in gevaar brengen én het ventilatiesysteem verstoren.

De grote ramen in het nieuwe gedeelte zorgen voor privacy-problemen | Foto: Twee

Toiletruimte

Over de toiletten verschillen Pollux en de gemeente eveneens van mening. Pollux wijst op de KNHB-eis dat elke kleedkamer een eigen toilet en (voeten)wasbak moet hebben. De nieuwe kleedkamers zijn hier niet mee uitgerust.

De gemeente zegt dat er is gekozen voor een andere interpretatie: namelijk het realiseren van extra toiletten buiten de kleedkamers. Ook is een invalidetoilet gerealiseerd, dat wettelijk verplicht is.

Voor een aparte voetenwasbak is volgens de gemeente geen ruimte, maar er is Pollux een alternatief geboden. De bestuurskamer wordt doorgaans gebruikt als EHBO-ruimte. Daarom heeft de gemeente voorgesteld te willen kijken naar de mogelijkheden voor een voetenwasbak op deze plek. Daarop is volgens de gemeente nog geen reactie gekomen.

Scheidsrechters en financiën

Ook scheidsrechterskleedkamers ontbreken. Pollux stelt dat dit wel een eis is. “Het maken van kleedkamers voor scheidsrechters is nooit aan de orde geweest in de besprekingen met Pollux”, stelt de gemeente Vlaardingen.

Rond de financiering is eveneens onduidelijkheid ontstaan. Pollux dacht dat optie 2 van de bouwtekeningen was uitgevoerd, begroot op 654.000 euro. Volgens de gemeente is echter gekozen voor optie 4, oorspronkelijk begroot op 372.000 euro. Omdat de prijzen in de jaren daarna fors zijn gestegen, werd het budget meerdere keren opgehoogd, uiteindelijk naar ruim 650.000 euro. Volgens de gemeente is dit extra geld volledig besteed aan de aanbouw van de twee kleedkamers, inclusief de gewenste extra lockers en verduurzamingsmaatregelen.

Bouwtekeningen van het nieuwe gedeelte van het clubhuis. Het blauwe gedeelte zijn de twee nieuwe kleedruimtes. Het oranje gedeelte is de nieuwe doucheruimte | Bron: Gemeente Vlaardingen

‘Volgens afspraak’

De gemeente benadrukt dat zij steeds volgens de afspraken heeft gehandeld en dat de club alle tekeningen tijdig heeft kunnen inzien. Volgens de gemeente voldoet het eindresultaat grotendeels aan de KNHB-normen en zijn de afwijkingen onvermijdelijk vanwege beperkte bouwruimte en praktische keuzes.

Tegelijkertijd begrijpt de gemeente niet waarom Pollux ervoor heeft gekozen om de onvrede via de media te uiten in plaats van via de afgesproken overlegstructuur. Volgens de gemeente zou Lunet de problemen intern moeten aankaarten. Dat is volgens de gemeente niet gebeurd.

Reactie Pollux

Marc Lunet laat naar aanleiding van deze reactie van de gemeente namens Pollux weten er nog steeds van overtuigd te zijn dat optie 2 is besproken. Verder laat Lunet weten dat het contact met Twee is gezocht omdat de gemeente volgens hem niet te bereiken was. Hij sluit af met: “Ik snap niet dat we niet met zijn allen om tafel zijn gaan zitten. Dan was dit allemaal niet nodig geweest.”

Inmiddels heeft Pollux de kleedruimtes wel al in gebruik genomen. De doucheruimtes zijn nog niet te gebruiken. Volgens de club is er op dit moment een grote kans op legionellabesmetting, de bacterie die zich snel vermenigvuldigt bij stilstaand water.

Pollux-bestuurslid Marc Lunet | Foto: Twee