advertentie
Bedrijven ’s-Gravelandsepolder vrezen gevolgen azc in Torendijk: ‘Schadeclaims’
Ondernemers in de ’s-Gravelandsepolder reageren bezorgd op het voornemen van de gemeente Schiedam om het voormalige kantoorgebouw Torendijk aan te wijzen als locatie voor een asielzoekerscentrum (azc). Voorzitter van de ondernemersvereniging, Jeroen van Waveren vraagt de raad tijdens de raadscommissie op 30 september om een andere locatie te kiezen. Volgens de Spreidingswet moet Schiedam 327 asielzoekers opvangen.
door Jeroen Langeveld
dinsdag 30 september 2025 20:37
De Torendijk is een negen verdiepingen hoog kantoorcomplex midden op het bedrijventerrein. De gemeente stelt dat het gebouw door de bestaande indeling geschikt is om op korte termijn in gebruik te nemen. In de gemeentelijke stukken staat dat inwoners de locatie zelf ook hebben genoemd tijdens het participatietraject. Toch kwam het besluit voor veel ondernemers als een verrassing. Vier van de vijf bedrijven die direct naast het gebouw gevestigd zijn, gaven eerder aan dat zij het nieuws via de media moesten vernemen.
Tijdens de raadscommissie op 30 september zijn Schiedammers niet welkom in de zaal. De raadszaal zou volgens de burgemeester niet veilig zijn. Wel benadrukte de burgemeester dat er geen concrete signalen waren dat er een dreiging was. “Vanwege de rellen op andere plekken in het land hebben we onderzocht of de raadszaal en gemeentehuis veilig zou zijn bij rellen in onze raad. Dat is het niet”, aldus de burgemeester.
Jeroen van Waveren spreekt in tijdens de vergadering | screenshot livestream gemeente
'Bedrijvigheid verstoren'
Jeroen van Waveren, voorzitter van ondernemersvereniging ’s-Gravelandsepolder, zei in de commissie dat ondernemers “tot grote verbazing via de media moesten vernemen dat de Torendijk is aangewezen als voorkeurslocatie.” Volgens hem is de keuze onbegrijpelijk: “De ’s-Gravelandsepolder is een bedrijventerrein. Volgens het bestemmingsplan is hier geen woonfunctie toegestaan. De vestiging van een azc zou niet alleen in strijd zijn met die bestemming, maar ook de bedrijvigheid verstoren.”
De ondernemersvereniging wees daarnaast op praktische en juridische bezwaren. Van Waveren benadrukte dat de infrastructuur niet berekend is op een azc, omdat er buiten kantooruren geen openbaar vervoer en geen toezicht is. Ook stelde hij dat ondernemers aanzienlijke investeringen hebben gedaan in de polder: “Als dit terzijde wordt geschoven, kan dit leiden tot gerechtelijke geschillen en schadeclaims. De waarde van het vastgoed zal dalen.”
'Wijkagent delen'
Ook de veiligheid is een punt van zorg. “We moeten nu al een wijkagent delen en er zijn geen boa’s in de ’s-Gravelandsepolder. Ondernemers zullen hoge kosten moeten maken voor extra veiligheidsmaatregelen. Werknemers zullen zich minder veilig voelen”, vertelt Van Waveren. Andere ondernemers wezen eerder al op het tekort aan parkeerplaatsen en gaven aan maatregelen te willen nemen, zoals camera’s of het verwijderen van faciliteiten voor klanten.
Naast de Torendijk is er nog een alternatieve optie onderzocht: het weidegebied aan de ’s-Gravelandseweg tussen het NS-spoor en Thurlede. Op 7 oktober zal de gemeenteraad een definitief besluit nemen over de locatie en of er een azc in Schiedam komt.
Het debat over de komst van een azc is live te volgen via Twee.
