advertentie
87 voorstellen Vlaardingse politieke partij geweigerd tijdens begroting: ‘ai-meuk’
Bij het bespreken van de Vlaardingse begroting voor 2026 in de gemeenteraad waren 115 moties en amendementen, aanpassingen van een raadsvoorstel voorstel, ingediend. De verdeling tussen de politieke partijen bleek alleen niet evenredig. 87 van de moties en amendementen kwamen van politieke partij Heel de Stad. De voorstellen werden van tevoren geweigerd door bijna de voltallige raad nadat fractievoorzitter Ron Boers zijn plannen niet kon toelichten. “Wat mij betreft halen we deze ai-meuk van de agenda”, aldus raadslid Tom Vleeschhouwer van D66.
door Jeroen Langeveld
donderdag 06 november 2025 00:19
Bij de opening van de raadsvergadering over de begroting kwam vanuit D66 al de eerste oproep om de plannen van Heel de Stad van de agenda te halen. “Goede inhoudelijke behandeling wordt onmogelijk gemaakt.” Vleeschhouwer en andere partijen benoemen dat het indienen van moties en amendementen een recht is, maar dat hier ook een plicht bij hoort. Verder leggen partijen uit dat zij zich op zo’n groot aantal voorstellen niet kunnen voorbereiden in een korte tijd.
‘Uitstekend uitleggen’
In eerste instantie wordt alsnog besloten dat Boers zijn plannen mag uitleggen aan de raad. “Wat wij ervan vinden gaat het nu niet om. In de bijdrage van 20 minuten gaat meneer Boers misschien wel uitstekend uitleggen wat zijn bedoeling is”, vraagt raadslid Frans Hoogendijk van ONS.Vlaardingen aan de andere raadsleden. Er wordt ingestemd en Ron Boers mag zijn moties en amendementen uitleggen.
Als Boers aan de beurt is legt hij uit dat hij samen met zijn partijgenoten de begroting heeft doorgelezen en dat ze veel punten tegenkwamen die volgens hem anders moeten. “Ons speurwerk heeft geleid tot een serie moties.” In de voorstellen wordt onder meer gesproken over de bestrijding van de Japanse duizendknoop, meer reflectie vanuit milieudienst DCMR, de Metropoolregio Rotterdam Den-Haag en de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond. Ook zit er een motie tussen die lijkt op een voorstel van drie andere partijen in de raad om leegstand aan te pakken. Boers noemt dat er niet naar een paar punten gekeken kan worden, maar dat alles moet worden aangepakt.
‘Kunt u dat uitleggen’
Toch blijven veel moties en amendementen onnavolgbaar voor raadsleden. Ze stellen Boers dan ook veel vragen. “U heeft iets opgeschreven wat ik niet begrijp, kunt u dat uitleggen”, vraagt raadslid Roel Veugelers van het CDA. Boers: “U zult het zelf uit moeten leggen.”
Veugelers dient daarbij ook een motie in samen met andere partijen. Hij wil dat er inzicht komt in hoeveel werklast het indienen van een motie en een raadsvraag kost voor de griffie, dat is de ondersteuning van de gemeenteraad. Ook wordt er gevraagd uit te zoeken hoeveel geld dit kost. Uiteindelijk zou er volgens deze motie een voorstel moeten komen naar de raad om een maximaal aantal raadsvragen, moties en amendementen in te voeren.
Nadat de partij Heel de Stad klaar is met het betoog bespreken de andere partijen opnieuw of de moties en amendementen moeten worden toegestaan bij de stemming. Alle partijen, behalve de twee raadsleden van Heel de Stad, stemmen tegen het verder behandelen van de moties en amendementen. Alle voorstellen verdwijnen daardoor van de agenda. Meerdere raadsleden benoemen dat de moties en amendementen zijn geschreven met aritificial intelligence (ai), bijvoorbeeld ChatGPT.
De gemeenteraad praat op 6 november verder over de begroting. Aan het einde van de vergadering wordt er gestemd over de begroting en de moties en amendementen. Hierin zullen de 87 plannen van Heel de Stad niet in stemming worden gebracht.
