Mogelijk tweede dwangsom voor gemeente Vlaardingen wegens niet opvangen Oekraïners

Het stel verblijft bij hun (schoon-)moeder in de Oekraïnewijk Mrija. Zij kwamen op 3 september aan in Nederland. De Oekraïners werden naar Mrija verwezen, de opvanglocatie in Vlaardingen. “Daar is opvang geweigerd”, aldus de gemeente. Ook bij de hub in Rotterdam werden de twee geweigerd. “Vervolgens zijn zij zonder toestemming bij familie gaan verblijven in de opvanglocatie Mrija.”

1000 euro per dag

Afgelopen week werd duidelijk dat de gemeente Vlaardingen in nog een rechterlijk geschil ligt met het opvangen van een Oekraïner. De bewoner van Mrija werd uit de wijk gezet wegens een veroordeling voor witwassen. Hierop stapte de persoon naar de rechter. In deze zaak werd een dwangsom van 1.000 euro per dag opgelegd aan de gemeente. Deze dwangsom treedt eind volgende week in werking. Of de gemeente de dwangsom gaat betalen, of de Oekraïner alsnog gaat opvangen, is niet duidelijk.

Tijdens de zitting wordt verteld dat de moeder een brief heeft ontvangen dat het verblijf van het stel bij haar in huis tegen de huisregels is. Eerder schreef de gemeente in een memo dat de overtreding kon leiden tot het uit huis zetten van de moeder. Nu trekt de gemeente dit in. “Wij gaan op dit moment niet over tot ontruiming”, zegt een jurist van de gemeente. Dit betekent dat het stel kan blijven wonen op de huidige plek, maar dit is geen langdurige oplossing. De juristen leggen uit dat de brief is gestuurd als een signaal naar andere bewoners dat dit niet mag.

‘Meer dan een dak boven je hoofd’

Het stel kan niet ingeschreven worden in het Basisregistratie Personen zolang ze geen eigen woonlocatie hebben. Door ingeschreven te staan in het register verkrijgen de Oekraïners meer rechten. Eerst moet er dus een woonlocatie worden gevonden. “Je kan niet één kamer aanbieden in een hotel. Je moet rekening houden met andere hotelgasten. Het is niet dat de gemeente niet wil, maar er is geen plek.” De gemeente zegt dat er gedacht moet worden aan brandveiligheid, sociale veiligheid, medische voorzieningen. “Het is meer dan een dak boven je hoofd.” 

De juristen vertellen dat er geen langdurige locatie voorhanden is in de stad en omgeving. Daarbij wordt duidelijk dat de gemeente niet bereid is om een tijdelijke oplossing te realiseren. “We hebben gekeken naar andere gemeentelocaties en een andere crisisopvang, maar die is er ook niet. Deze mensen zijn de enige waar dit probleem voor geldt.” De rechter stelt nogmaals een vraag over of de gemeente wel openstaat voor opvang. “Is het toch onwil naar deze mensen die er niks mee te maken hebben met hoe het hier geregeld is?”

‘Nergens plek’

De advocaat van de Oekraïners zegt dat de wil om naar oplossing te zoeken mist. “Ik hoor veel overleg. Maar hoe kan het dat er nergens in het land een plek is vrijgekomen. Ik begrijp niet waar het overleg op ziet.”

Of en waar er een opvangplek komt is dus nog niet duidelijk, maar wel stelt de gemeente dat dit niet op Mrija zal zijn. “We moeten naar minder Oekraïners op Mrija. We nemen afscheid van 250 mensen. Als andere mensen dan via de achterdeur binnenkomen voelt dat gek. Wij gaan de mensen niet wegsturen maar moeten de beste manier vinden voor opvang. Het gaat over draagvlak”, is het verweer van een ambtenaar van de gemeente.

‘De maat is vol’

De rechter benoemt dat onderzoekers en juristen kritiek hebben op de houding van de gemeente over de opvang en kijkt vragend naar de gemeente. “De gemeente houdt zich daar niet mee bezig. Het liefst geven we uitvoering aan de uitspraken van de rechtbank. Vlaardingen is de gemeente die 20 procent van de opvang in de regio op zich neemt. De gemeente zegt niet er is een uitspraak, maar dat doen we lekker niet. Maar op een gegeven moment is de maat wel vol. Dat dit moeilijk komt te liggen in de pers en wetenschap is geen moeilijke rekensom, maar wij kunnen niet anders.”

“Er kan een dwangsom worden opgelegd. hoe kijken jullie daarnaar?”, vraagt de rechter aan de juristen. Er wordt gezocht naar een antwoord. “Daar hebben wij geen mening over”, is de eerste reactie. Later tijdens de zitting wordt duidelijk dat er in dat geval een aantal opties voorliggen, maar dat deze moeten worden besproken met de gemeenteraad. “Dan wordt dat voorgelegd aan college van B&W en de raad. Er komen verschillende opties op tafel, dwangsom betalen of een andere optie. Beschikbare tijdelijke woningen van corporaties is ook een oplossing.”

De voorzieningenrechter gaat zich buigen over het opleggen van een dwangsom aan de gemeente. De uitspraak volgt hoogstwaarschijnlijk begin volgende week.