advertentie
Politieman verkleed als ‘opa’ zorgt voor aanhouding oplichter in Vlaardingen
Op maandag 26 januari eiste het Openbaar Ministerie vier maanden gevangenisstraf tegen de 37-jarige Zakaria S. uit Rotterdam. Hij werd op 16 februari 2025 in Vlaardingen aangehouden nadat hij zich online voordeed als bankmedewerker en geld probeerde af te troggelen van een bejaarde man. Na het maken van een afspraak ging Zakaria bij de man thuis langs, maar in plaats van geld en een bankpas kreeg hij handboeien om. De undercoveragent, vermomd als ‘opa’, arresteerde hem ter plaatse.
door redactie
dinsdag 27 januari 2026 13:51
Voor de eerste keer in Nederland is maandag een dergelijke zaak voor de rechter gebracht. Alle ogen zijn gericht op de 37-jarige Zakaria B. uit Rotterdam. Maar hij zegt niets te weten van oplichting.
Phishingberichten zijn een veelvoorkomend middel om te frauderen. Wie klikt op de link, die ogenschijnlijk afkomstig is van een bekend bedrijf, belandt bij de oplichters die persoonlijke gegevens verlangen.
'Meneer Meijer'
In dit geval schrijft ‘ABN Amro Security’ dat de klant snel actie moet ondernemen. En dat doet ‘meneer Meijer’. Althans: agent X die zich als zodanig voordoet en zich heeft verkleed als oudere man van een jaar of 68.
Er is telefonisch contact tussen ‘Meijer’ en ‘ABN Amro’ en er wordt een afspraak gemaakt. Nietsvermoedend komt Zakaria op 18 februari bij ‘meneer Meijer’ aan de deur in Vlaardingen. Via de intercom meldt hij zich als bankmedewerker en noemt de afgesproken bankcode.
‘Meneer Meijer’ overhandigt hem een envelop met bankpas en geld en kort daarna wordt Zakaria gearresteerd. Net als twee mannen die in een auto zitten te wachten. Die komen later voor de rechter, nu is het alleen Zakaria die in het beklaagdenbankje zit. Achter hem zit het team van de politie dat de fraudezaak draait.
'Oplichting is niet mijn ding'
Zakaria is zich van geen kwaad bewust. Hij zegt dat hij van bekenden van hem een envelop moest ophalen. “Het was de opa van een van hen.” “Waarom deed hij dat zelf dan niet?’, wil rechter Jacco Janssen weten. “Die opa mocht niet met hem omgaan, zijn kleinzoon zou een slechte invloed op hem hebben.”
De Rotterdammer zou honderd euro voor het klusje krijgen. “Ik zat toen nog in de schuldsanering.” Maar oplichting? “Meneer”, zegt de verdachte tegen de rechter, “ik heb heel wat op mijn kerfstok. Maar oplichting is niet mijn ding.” “Nee, meer mishandeling hè?", reageert rechter Janssen. Om er meteen aan toe te voegen dat het misschien een flauwe opmerking was.
Cruciaal bewijs is dat Zakaria tegen ‘opa’ heeft gezegd dat hij van ‘ABN Amro Security Desk’ was en dus niet zomaar op verzoek een envelopje kwam ophalen. Maar ook dat ontkent hij: “Dat heb ik niet gezegd.”
De officier van justitie gelooft niks van zijn verhaal. Dit is oplichting en dat is een groot probleem in Nederland. “Dagelijks zijn er 35 babbelzaken en vooral ouderen zijn daar de dupe van. Het is te vergelijken met een woninginbraak. Het tast het gevoel van veiligheid enorm aan.” De strafeis: vier maanden cel.
Straf lager dan eis
Advocaat Stephan van Paridon zegt dat er geen hard bewijs is dat zijn cliënt zich heeft voorgedaan als bankmedewerker: er zijn bijvoorbeeld geen geluids- of beeldopnames gemaakt. De advocaat vindt het dossier dat de politie heeft samengesteld sowieso rommelig en hij laat ook niet na een sneer te geven naar de agenten in de rechtszaal: “Door hier nu te zitten zijn ze geen boeven aan het vangen.”
Zijn belangrijkste punt is te wijzen op een andere strafzaak die loopt tegen Zakaria B.: hij zit vast voor huiselijk geweld tegen zijn vriendin. Een feit waarvoor hij al vaak is veroordeeld. “Er is nu afgesproken hem te behandelen en dat traject zou worden verstoord als hij nog langer in de cel moet zitten.”
De rechter heeft daar wel begrip voor. “Ik moet rekening houden met heel veel factoren. Allereerst stel ik vast dat er bewijs is: de politie heeft opgetekend dat u zich als bankmedewerker voordeed. Dat moet ook wel, anders had ‘opa’ die envelop nooit meegegeven. Ik beschouw het niet als woninginbraak maar als binnensluipen en daar staat een lagere straf op.”
Ook kijkt hij naar zijn rol: Zakaria lijkt niet het brein, maar slechts een loopjongen geweest. “Verder houd ik rekening met uw forse strafblad, maar kijk ook naar uw toekomst: ik denk dat u aan het einde zit van uw bestaan als crimineel. Althans, dat hoop ik maar.” De straf: drie maanden cel, waarvan twee voorwaardelijk.
Hoger beroep?
“Ik zou hem pakken”, zegt advocaat Van Paridon tegen zijn cliënt. Maar die sputtert tegen en wil nog wel even nadenken of hij in hoger beroep gaat.
De officier van justitie kondigt aan dat de fraude-operatie van de politie met ‘lokopa’s’ in ieder geval wordt voortgezet. “U bent dus gewaarschuwd”, zegt hij tegen de verdachte. De twee mannen uit de auto moeten binnenkort voor de rechter verschijnen. Later komen ook nog twee mannen voor de rechter in een soortgelijke actie, met een verklede agent als ‘klant’.
Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.


