Geharrewar met feiten en een steeds legere zaal bij ondernemersdebat in Vlaardingen

De ondernemersvereniging IKV (Industriële Kring Vlaardingen) organiseerde acht jaar geleden voor het laatst een editie van ‘Broodje Politiek’. Vier jaar geleden sloeg de ondernemersvereniging over vanwege een volle programmering qua andere debatten. In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart koos de IKV voor een debatavond met vier losse debatten.

Elk debat kreeg een eigen thema en werd gevoerd door drie partijen. Alle deelnemende partijen zijn aanwezig, op DENK na. Onder de aanwezigen bevinden zich tien lijsttrekkers. De partijen HEEL DE STAD en ChristenUnie/SGP zijn respectievelijk vertegenwoordigd door Thomas van Zuylen (nummer 5) en Pietjan den Hollander (nummer 2).

Ondernemers in de zaal

De avond start met een debat over economie, een belangrijk onderwerp voor de toehoorders. Het debat kenmerkt zich door een algemene samenvatting van economie in Vlaardingen. Gedurende het debat vinden er nauwelijks politieke uitspraken plaats, maar horen de aanwezigen vooral een opsomming van bedrijven en uitleg over wat de gemeente nu al doet voor de ondernemers.

De meest politieke uitspraak komt van Ruben van de Zande van de VVD. Hij geeft aan niet vies te zijn van subsidie om samenwerking tussen onderwijsinstellingen en het bedrijfsleven te bevorderen. Van de Zande weet slim met de uitspraak om te gaan. Met zijn ‘Ja, ik schrik daar zelf ook van’ heeft Van de Zande direct de lachers op de hand.

Ruben van de Zande (VVD), Frans Hoogendijk (ONS.Vlaardingen) en Pietjan den Hollander (ChristenUnie/SGP) in debat | Foto: Twee

Wonen

Het tweede debat over wonen wordt het meest inhoudelijk. Verantwoordelijk wethouder Wonen Ivana Somers, aanwezig als lijsttrekker van haar partij VV2000/Leefbaar Vlaardingen is één van de deelnemers van het debat. Opvallend is een moment bij haar opsomming van woningbouwontwikkelingen. Daarbij wordt De Snaayer genoemd. Het leidt tot een vragende herhaling bij debatleider Leo Roobol. “De Snaayer?” De onbekendheid van de voor sloop bestemde corporatiewoningen met grote schimmelproblematiek is wellicht tekenend voor de aanwezige doelgroep.

Voor het oog van de ondernemers is de stellingname van Neill Voorburg (GroenLinks-PvdA) dan ook dapper. Voorburg pleit voor meer aandacht voor de bouw van sociale huurwoningen en goedkopere koopwoningen. Al moet hij later wel toegeven dat woningen niet betaalbaarder gaan worden dan 300.000 tot 350.000 euro voor een huis van 60 vierkante meter.

Neill Voorburg (GroenLinks-PvdA), Désiree Jonkers-De Jong (AOV) en Ivana Somers (VV2000/Leefbaar Vlaardingen) in debat | Foto: Twee

Ook de parkeerproblematiek komt in dit blok aan bod. Park Vijfsluizen wordt als concreet voorbeeld genoemd. Volgens Somers was van te voren al duidelijk dat er een parkeernorm was in de wijk van één auto per woning. “Dan kan je niet zeggen: gemeente Vlaardingen, los het parkeerprobleem op.”

Cultuur en sport

Waar de inhoud en dynamiek in het woondebat floreert, is het in het daaropvolgende debat een aaneenschakeling van losse flodders. Het thema cultuur zorgt voor een stroperig gesprek met Corné Venema (CDA), John Huf (50PLUS) en Willem de Man (SP). De Man mist vooral een muziekschool in Vlaardingen. Venema spreekt zijn wens uit voor de komst van het Rockmuseum. Huf reageert met de wens voor het Pinballmuseum.

Huf wordt ook gevraagd wat de gemeente Vlaardingen voor sport kan betekenen. “Dat weet ik niet, wij zijn nieuw”, aldus Huf, die in eerdere periodes actief was in de Vlaardingse politiek voor respectievelijk CDA en Beter voor Vlaardingen.

Liesveldviaduct

Een gesprek over het Liesveldviaduct wordt weinig concreet. Venema verdedigt het plan om van het viaduct een stadspark te maken. De Man schakelt snel naar het onderwerp arbeidsmigranten. De aanwezigheid van die groep in de woningen in het centrum zou volgens de SP’er de basis zijn van het probleem van de niet-bruisende binnenstad van Vlaardingen.

Na een paar uitstapjes weet De Man toch nog te zeggen dat het Liesveldviaduct een belangrijke verkeersader is en dat sluiting in zijn ogen zou zorgen voor onbereikbaarheid in het centrum. Wethouder Rens de Ron, één van de aanwezigen in de zaal, reageert koel. “Onbereikbaar? We verleggen twee bushaltes. Dat is alles.”

Veiligheid

In het laatste debat is ‘veiligheid en bestuur’ het thema. De zaal is dan al flink leger. Enkele ondernemers zijn vroegtijdig vertrokken – veelal hoofdschuddend – en ook enkele politici hebben al genoeg gezien. Ben Trooster (Beter voor Vlaardingen) benoemt het met een knipoog. “Fijn dat er nog maar één ondernemer in de zaal zit die twijfelt over zijn stem, dus daar gaan we nu het gesprek voor aan.”

Thomas van Zuylen (HEEL DE STAD), Ben Trooster (Beter voor Vlaardingen) en Koen Kegel (D66) in debat | Foto: Twee

Opnieuw staat het zoeken naar feiten centraal. Recent werd duidelijk dat Vlaardingen een flink tekort aan buitengewoon opsporing ambtenaren (boa’s) heeft. Trooster gokt dat Vlaardingen 18 handhavers in dienst heeft. D66-lijsttrekker (en wethouder) Koen Kegel reageert: "Ja, dat denk ik ook. Misschien ietsje minder." Die uitspraak zorgt voor reactie bij politici in de zaal. “Ze weten het niet”, klinkt hardop. De feiten: Vlaardingen heeft 14 fte (aantal volle werkweken aan werkuren) aan handhavers. De gemeente heeft een tekort van 22 fte.

Fuseren?

Het meest nieuwswaardige moment bevindt zich in de staart van de avond. Een gesprek over bestuur wordt ingeleid met een vraag aan Trooster waarom de lokale partijen niet als één lokale partij meedoen. Trooster vindt de vraag niet relevant. Daarna ontspint zich een gesprek over zetelaantallen.

Trooster spreekt zich openlijk uit over zijn verwachting van de uitslag. Hij voorspelt dat ONS.Vlaardingen de grootste wordt, HEEL DE STAD zeker 2 zetels haalt en ook zijn partij met minimaal 2 zetels in de raad terugkeert. Kegel springt er handig op in. “Als je 1 zetel haalt, ga je dan fuseren?” Trooster: “Ja, is goed.”