advertentie
Te hoge investering blijkt struikelblok voor komst asielopvang Torendijk
Er is meer duidelijkheid over de reden waarom een asielopvang in het kantoorgebouw aan de Torendijk in Schiedam is afgekeurd. Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) laat, na vragen van Twee, weten dat de verbouwing van het pand te duur is. Dat oordeel is gebaseerd op eigen onderzoek. “De investering is dusdanig groot dat die niet binnen de financiële kaders past”, aldus een woordvoerder.
door Juliet Heinsbroek
donderdag 23 april 2026 16:43
De geplande asielopvang in het kantoorgebouw werd afgelopen maandag afgekeurd vanwege de “slechte technische staat”. Dat leidde tot onduidelijkheid over wat daar precies onder wordt verstaan. Over de details kan het COA geen uitspraken doen, onder meer vanwege de privacy van de pandeigenaar. Wel licht de organisatie haar werkwijze toe.
De locatie werd ruim een half jaar geleden door de gemeenteraad goedgekeurd als vaste opvangplek voor asielzoekers. Vervolgens startte het COA een onderzoek om de haalbaarheid te toetsen. Daarbij wordt gekeken naar de staat van het gebouw, de benodigde verbouwingen, de gebruiksduur en het aantal mensen dat er gehuisvest kan worden.
In eerste instantie zag het COA Torendijk als mogelijk goede opvanglocatie. “Als het meteen duidelijk was geweest dat het niet zou lukken, had het COA dat aan de voorkant al aangegeven”, vertelde burgemeester Harald Bergmann hier eerder over aan Twee.
Een voorbeeld van een nieuwbouwopvanglocatie die net is geopend in Dordrecht, zoals die ook in Schiedam zou kunnen komen | Foto: RTV Dordrecht/De Streekomroep
Ingrijpende renovatie nodig
“De benodigde investeringen zijn te hoog”, aldus het COA. Het kantoorgebouw heeft een ingrijpende renovatie nodig om geschikt te worden voor bewoning. Tegelijkertijd zou het pand naar verwachting slechts vijf jaar als opvanglocatie dienen.
Als alternatief kijkt de gemeente naar een al eerder voorgestelde locatie in het weidegebied tussen park Thurlede en de ’s-Gravelandseweg. Daar zou nieuwbouw nodig zijn. Over deze optie kan het COA nog weinig zeggen, omdat de locatie eerst officieel door de gemeente moet worden voorgedragen. Dat kan pas als er een nieuw college is gevormd. Op dit moment zijn de partijen GL-PvdA-PS, AvS, DENK en de VVD met elkaar aan het onderhandelen om een nieuwe coalitie te vormen.
Nieuwbouw minder complex dan herontwikkeling
Wel benadrukt het COA dat, hoewel geen van beide scenario’s eenvoudig is, nieuwbouw in de praktijk vaak minder complex is dan herontwikkeling. “Bij nieuwbouw begin je met een blanco canvas, terwijl je bij bestaande panden rekening moet houden met de volledige geschiedenis van een gebouw”, aldus de woordvoerder. “Juist dat brengt de grootste risico’s voor de ontwikkeling van een opvanglocatie met zich mee.”
Het weiland waar mogelijk een opvanglocatie kan komen in Schiedam | Foto: Twee
