advertentie
Vlaardingse formatie geklapt, BVV stapt eruit: ‘We dachten dat we er al waren’
Het hoofdlijnenakkoord in Vlaardingen was er en zelfs de wethoudersposten waren al verdeeld, maar toch is de bom gebarsten. De partij Beter voor Vlaardingen heeft de stekker uit de formatie getrokken. De partij kon het op het gebied van de binnenstad, en de woningbouwplannen daar, niet eens worden met de VVD. Andere partijen zijn stomverbaasd. “We stonden in de startblokken.”
door Siebe van der Ende
woensdag 20 mei 2026 19:46
ONS.Vlaardingen, VV2000/Leefbaar Vlaardingen, VVD en Beter voor Vlaardingen waren al lange tijd met elkaar aan het praten. “Het was ook gewoon best gezellig”, vertelt Thijs Pince van der Aa, raadslid en voor dit moment de zegsman van ONS.Vlaardingen. “Als je het gevoel krijgt dat je echt wat anders gaat doen met de stad en revolutionaire ideeën hebt dan zijn dat best leuke gesprekken. Maar dat ze eruit stappen komt als donderslag bij heldere hemel.”
Volgens de drie andere partijen heeft Beter voor Vlaardingen een warrige reden gegeven waarom ze zich toch niet kunnen vinden in het opgestelde hoofdlijnenakkoord. Ben Trooster van Beter voor Vlaardingen geeft uitleg: “Het zit hem in het Liesveldpark, we voelen ons misleid. In het hoofdlijnenakkoord staat de hele VVD-zin over het Liesveldpark met 800 woningen, maar wij wilden minder woningen. Dat zou uitgezocht worden, maar daar hebben we niets over gehoord.”
Beter voor Vlaardingen heeft zich al vaker uitgesproken tegen enorme woningbouw, terwijl VVD de ‘bouwen bouwen bouwen’-partij is. “Maar we waren er inhoudelijk gewoon uit”, vertelt een stomverbaasde Ruben van de Zande van de VVD. “Die passage over het Liesveldviaduct hebben ze zelf ook akkoord op gegeven en iedereen heeft water bij de wijn gedaan. We snappen er helemaal niks van.”
'Het lijkt wel of ze zijn ballen eraf hebben gehaald'
Ook was Beter voor Vlaardingen ontevreden over de invulling van het Liesveldviaduct. “Het zou een park worden, geopend voor de bus en hulpdiensten. Terwijl ONS.Vlaardingen het wil openhouden, zeggen ze”, vertelt Trooster. “Frans (Hoogendijk, red.) is ineens heel toegeeflijk geworden. Het lijkt wel of ze zijn ballen eraf hebben gehaald.”
Ben Trooster van Beter voor Vlaardingen | Foto: Twee
‘Wij gaan verder’
Ook Rianne Molenaar van VV2000/Leefbaar is totaal verrast door het klappen van de formatie. “We zaten heel constructief aan tafel en op inhoud waren we al heel ver. En dan stappen ze ineens weg.” Volgens Prince van der Aa was de inhoud afgesproken, evenals de wethouderskandidaten en de verdeling van de posten. “In het hoofdlijnenakkoord staat, of stond, ook heel veel wat bijna 1 op 1 uit hun verkiezingsprogramma komt.”
De verbazing is woensdagavond bijna te proeven door de telefoon heen, toch zeggen de drie overgebleven partijen vastberaden door te gaan. “Tussen deze drie partijen is het helemaal goed en we hebben ook een goed akkoord liggen”, vertelt Pince van der Aa. Met dat akkoord willen de drie partijen verder onderhandelen en op zoek naar partijen die de 16 zetels van deze partijen willen aanvullen tot een meerderheid van 18.
“We gaan het zien”, aldus Molenaar. Maar wie die nieuwe partij moet zijn is onduidelijk. Inhoudelijk lijkt HEEL DE STAD een optie, al liggen de persoonlijke verhoudingen misschien in de weg. Volgens de partijen ‘ligt alles open’, maar voor een samenwerking met bijvoorbeeld GroenLinks/PvdA of D66 zal er nog flink wat water bij de wijn moeten worden gedaan.
Formateur Ingrid Coenradie was woensdagavond niet bereikbaar voor commentaar.
