Chats, verjaardagen en verborgen geld: Schiedamse havenmedewerker blijft ontkennen

Bij de politie komt in mei 2021 een tip binnen vanuit het Team Criminele Inlichtingen. Dit team verzamelt informatie over zware criminaliteit. In de tip wordt gesproken over het bedrijf RST. Het bedrijf zou gebruikt worden als plek waar drugs uit containers werden gehaald. Een zoektocht begint en via een gehackt SKY ECC groepsgesprek is te lezen dat er op 20 mei in een groep iemand met de naam Frans wordt toegevoegd.

Sky Global ontwikkelde SKY ECC: een versleutelde chatdienst die vooral werd gebruikt door criminelen om onopgemerkt berichten en foto’s uit te wisselen. De dienst draaide op aangepaste smartphones zonder camera, microfoon of gps. Politie en justitie kraakten het netwerk in 2021, waarna miljoenen berichten werden onderschept. Die informatie leidde internationaal tot honderden arrestaties en grote onderzoeken naar drugscriminaliteit en liquidaties.

Volgens het Openbaar Ministerie is het duidelijk dat dit gaat om Frans. Hij werkt bij het Rotterdamse havenbedrijf in de buitendienst en geeft les aan jongere mensen in het werk op het terrein. “Hij zou contact leggen met een andere medewerker die bij de binnendienst werkt. Hij geeft hoge risicolijnen door op bepaalde containers”, zegt de officier van justitie. Daarnaast worden ook lijsten met informatie in de groep gestuurd. Er wordt gesproken over een handelslijn die eerst aanmeert in Europa en daarna doorvaart naar Rotterdam. Dit zou ervoor zorgen dat de douane de container minder snel controleert.

Maar de politie zoekt verder naar nog meer bewijs om erachter te komen wie de havenmedewerker is. In de chat schrijft het account dat aan Frans wordt gelinkt over zijn trouwdatum en de verjaardag van een van zijn kinderen. Beide berichten blijken volgens het Openbaar Ministerie terug te leiden naar de Schiedammer. De telefoon die wordt aangezien als die van Frans wordt gevolgd dor de politie. Daaruit blijkt de telefoon vijftig dagen in de buurt van de woning van de verdachte te zijn.

'Ik heb een keer wat gedaan ma'

Als laatste is er ook nog een opname van een telefoongesprek tussen Frans en zijn moeder waar hij lijkt te bekennen. “Ik heb een keer wat in mijn leven gedaan ma. Ik had het geparkeerd en weer terug laten komen.”

Zijn antwoord op alle vragen over het bewijs tegen hem zijn in dezelfde richting. “Ik ben het niet.” De verjaardag van zijn stiefkind die voorbijkomt in de chats kan niet over hem gaan, zegt Frans. “Wij vieren zijn verjaardag nooit. Het is in de zomer en dan is iedereen weg.”

In de groepschat verhardt de situatie een paar maanden later in augustus 2020. De persoon die volgens het OM Frans is vraagt om een voorschot of wachtgeld voor hem en zijn compagnon bij de binnendienst. “Ze moeten ons tegemoet komen met wachtgeld, anders zijn we weg. “Zonder voorschot wordt er niet meer gewerkt.”

'Geen belasting over betaald'

Over de aangetroffen 71.000 euro in een verhuisdoos en een deel achter een schot op de zolder, kan Van L. wel verklaren, zegt hij. “Ik heb het van mijn moeder gekregen. Het geld is van mijn opa die een rookkast en slagerij had. Hij heeft flink wat opgebouwd.” Het is de eerste keer dat Frans een verklaring geeft over de herkomst van het geld. Als de rechter doorvraagt vertelt hij over een belofte aan zijn moeder om niet te vertellen waar het geld vandaan kwam. “Het blijft geld wat mijn opa verdiend heeft en geen belasting over heeft betaald.”

De advocaat van Van L. vindt dat er vrijspraak moet volgen. Volgens haar is het bewijs niet direct te verbinden aan haar cliënt. “Er is niet onderzocht of andere mensen ook voldoen aan deze omschrijving. Het zijn openbare gegevens die te zien zijn. Iemand kan gegevens hebben gebruikt om zelf buiten beeld te blijven.”

De officier van justitie (OvJ) rekent het Frans van L. zwaar aan dat hij mee heeft geholpen met het delen van de informatie over de zeecontainers. “Vervolging van havenmedewerkers is een deel van de opsporing van drugscriminaliteit”, stelt de OvJ. “Hij heeft uitsluitend oog gehad voor financieel gewin”, ze eist een celstraf van vier maanden.

De rechter doet uitspraak in de zaak op 5 juni.