Gemeente Schiedam houdt ruim 23 miljoen euro over: ‘Belastinggeld betaald, maar niet geleverd’

In de jaarstukken wordt terugblikt op het jaar 2025. Er wordt gekeken naar hoeveel geld is uitgegeven en welke taken en plannen juist niet zijn uitgevoerd. Deze bedragen staan nog op de jaarrekening van de gemeente. De totale begroting van de gemeente bedroeg 430 miljoen euro. Hiervan bleef 23,5 miljoen dus op de plank liggen.

Kritisch op het overschot: ‘realistischer begroten’

Meerdere raadsleden attenderen het college erop dat er realistischer begroot moet worden en dat het verschil tussen de begroting en jaarstukken niet zoveel mag afwijken. Redenen hiervoor zijn onder andere dat het overschot aantoont dat bepaalde plannen van de gemeente niet zijn uitgevoerd, projecten zijn uitgesteld, er wellicht te veel bezuinigd is, of er door inwoners te veel belasting is betaald.

Een ding dat bijna elk raadslid noemt is dat er realistisch begroot moet worden. Dit betekent dat plannen uitgevoerd moeten worden en er niet teveel geld voor plannen moet worden gereserveerd, het liefst niet meer dan nodig. En dat gaat niet goed. Raadslid John Maris van PRO Schiedam noemt dat het al vier jaar niet goed gaat. “Het is geen toeval meer, het is een structureel patroon. Ik krijg er déjà vu van”, zegt hij erover. Marvin Janssen van Alles voor Schiedam voegt eraan toe dat deze niet uitgegeven euro’s niet worden gestoken in de Schiedammer.

Meerdere partijen in de raad vinden dat dit een verkeerd beeld geeft naar de inwoners. “Inwoners betalen belasting, maar als dat geld vervolgens niet wordt uitgegeven is dat vreemd”, aldus Ad Hekman van het CDA. Ook Monique Rotteveel van Lokaal Onafhankelijk Schiedam (LOS) stipt dit aan. “Vorig jaar hoorde inwoners dat bezuinigingen nodig waren en dat een belastingverhoging noodzakelijk was, het overschot roept dan ook vragen op”, aldus Rotteveel. Partijen zoals LOS en het CDA laten doorschemeren dat ze willen dat de hogere belastingen die eerder werden doorgevoerd worden teruggedraaid. Ze hebben het dan bijvoorbeeld over een belasting voor huiseigenaren, de ozb.

Liever een tekort

Niet alleen de raad zet vraagtekens bij de hoge bedragen die overblijven in de jaarstukken, maar ook de nieuwe wethouder van Financiën René Karens is ontevreden. Hij geeft aan dat ondanks dat er indicatoren zijn dat de gemeente er financieel gezond voorstaat, het hoge overschot niet iets is om blij mee te zijn. Volgens Karens komt het overschot onder andere doordat de Rijksfinanciering onvoorspelbaar is. Maar ook vindt Karens dat de gemeente te lang geld op de plank laat liggen. “Een gedeelte gaat over realistische ambities.” Hoe dit eruit gaat zien is nog niet duidelijk, Karens zegt hiervoor tot aan de begrotingsbehandeling in november nodig te hebben. De wethouder voegde ook nog toe dat hij in de toekomst liever een keer een tekort heeft aan het einde van het jaar dan zo’n groot overschot. Hierop reageren raadsleden kritisch. Ze vinden een tekort ook weer niet de bedoeling.

Wel blikt Karens vooruit op het mogelijk terugdraaien van bezuinigingen. “Het ongedaan maken van bezuinigingen kan erbij zitten”, aldus Karens. Maar over het terugdraaien van hogere belastingen aan de Schiedammer wil Karens het niet hebben. Door een technische berekening zou een huiseigenaar niet veel beter af zijn als de ozb verlaagd wordt.
Ondanks kritiek vanuit verschillende partijen zijn de jaarstukken met de grote overschotten unaniem aangenomen door de raad.