Advocaten kritisch op strafeis voor tot prostitutie dwingen Oekraïense meisjes

Als woensdag aan het einde van de middag de strafeisen tegen de twintigers bekend zijn gemaakt, vragen de advocaten direct om vijf minuten pauze. Het lijkt alsof ze even willen bijkomen van de mokerslag die het Openbaar Ministerie onverwacht heeft uitgedeeld. En anders hun cliënten wel.

"Ik had gerekend op twee à drie jaar", zegt advocaat Greg Stolk, die de oudste broer bijstaat. als de zitting weer wordt hervat. "Dit is werkelijk buiten proportie." Sam Lodder, raadsman van de jongste broer: "Mijn cliënt rolde bijna van zijn stoel."

OM twijfelt niet

Voor het Openbaar Ministerie is het zonneklaar dat de broers vijf minderjarigen op slinkse wijze de prostitutie in loodsten. De oudste broer zou daarbij de grote regisseur zijn geweest, de jongere broer veel meer de meeloper, de assistent.

De oudere broer was onder meer actief in de Oekraïnewijk Mrija in Vlaardingen. Hij had een schoonmaakbedrijf en kwam er over over de vloer vanwege de poetsvrouwen. Ook had hij een illegale handel in Vapes en vanwege die business veel jonge klanten. Ook daar.

Slipjes en massages

Als tieners eenmaal voor hem aan het werk waren als schoonmaakster, spiegelde hij hen voor dat ze véél meer konden verdienen. Bijvoorbeeld door gedragen slipjes via hem te koop aan te bieden. En weet je, zei hij dan, wat nóg meer zou opleveren? Als klanten die onderbroeken bij hen zelf van het lijf mochten stropen.

Van het een kwam het ander. Want de minderjarigen konden nóg meer geld verdienen met massages. Of massages-plus, met een 'happy end'. En met webcamseks. Volgens het OM werden ze op slinkse wijze in de fuik gelokt en was er sprake van 'ernstige feiten'.

Steen-papier-schaar

Onzin, vinden de advocaten van de twee broers. Volgens advocaat Stolk werden de minderjarigen niet onder druk gezet en wilden ze zelf graag geld verdienen. "Ze vroegen zelf om werk. En speelden soms steen-papier-schaar om uit te maken wie een bepaalde klant mocht doen." Op de achtergrond speelt volgens Stolk ook 'een andere cultuur', met een lossere seksuele moraal. "Pijpen wordt niet als seks gezien."

De advocaten betwisten niet dat de beide broers optraden als pooier voor minderjarigen. En dat ze dat "'gewoon' niet hadden moeten doen". Maar de strafeis van het OM vinden ze buitensporig hoog. Stolk: "Het ging hier om sekswerk-light. In een vriendschappelijke sfeer. Niet om verkrachtingen."

'De hel'

De twee verdachten in deze zaak zitten al ruim een jaar vast. Ze noemen het 'de hel' en hebben allebei ervaren dat verdachten van zedenmisdrijven in de gevangenis onderaan de pikorde staan.

In hun laatste woord betuigen ze allebei spijt over wat ze hebben gedaan. Omdat het kwetsbare tieners betrof, gevlucht voor oorlogsgeweld. "Ik zou nu hun ouders bellen en zeggen: kom je kind ophalen", zegt de oudste broer.

Neemt niet weg dat ze verbolgen zijn over de strafeisen. "Ik ben geschrokken", zegt de jongste broer. "Ik spreek in de gevangenis met anderen en hoor dat je acht jaar krijgt voor het leveren van bommen waarbij doden vallen. Of als je iemand in een coma slaat."  Hij zegt tegen de rechtbank: "Ik hoop dat u goed nadenkt."

Op 27 juli volgt de uitspraak.

Dit is een artikel van onze mediapartner Rijnmond.