Vlaardings college wil meer tijd, oppositie wordt terug in hun hok gestuurd

In zekere zin wordt het debat over het coalitieakkoord van drie weken geleden dunnetjes overgedaan. Coalitiepartijen praten trots over hun plannen, de oppositie vraagt waar het van zal worden betaald. “Ik denk dat de coalitie zwaarder praat dan dat ze financieel kunnen tillen”, aldus Voorburg. De coalitiepartijen wijzen naar de begroting, die op 15 september af moet zijn en begin november in de gemeenteraad wordt besproken.

“Wij zeiden vaak laat ONS het doen”, zegt Thijs Pince van der Aa, raadslid van ONS.Vlaardingen, vol trots. “Bij de begroting zult u zien dat ONS het inderdaad gaat doen. De eerste pagina’s van een nieuw boek zullen dan worden geschreven.” Volgens Pince van der Aa is het logisch dat er geen financiële onderbouwing bij het coalitieakkoord zit. Voorburg snapt dit niet. “Dat hebben wij vier jaar geleden wel netjes gedaan, met tabellen.”

Voorburg blijft hameren op een duidelijker financieel plaatje. Ruben van de Zande van de VVD slaat terug. “Dan had de botte bijl van de VVD er doorheen gegaan. U wilt toch liever een subtiele heggenschaar?” Voorburg: “Ik wil weten hoe de tuin erbij staat. Dan weet ik namelijk of ik een botte bijl of een heggenschaar nodig heb.”

‘Eerst snoeien, dan bloeien’

Kersvers wethouder Financiën, Stefanie Solleveld, legt uit waarom er nog geen financiële onderbouwing is. “We hadden dat liever anders gezien, maar we doen het liever goed dan snel. We willen keuzes maken die financieel houdbaar en uitvoerbaar zijn.” De dreigende tekorten van de gemeente baren de wethouder wel zorgen. “We zullen eerst moeten snoeien, daarna pas kunnen we bloeien.”

Richting de begroting wil de wethouder zorgen dat de financiën voor 2027 op orde zijn. “Ook willen we een totaaloverzicht hebben met ombuigingen en bezuinigingen om te zorgen dat de begroting de jaren daarna ook sluitend is”, vertelt Solleveld. “De opgave is zo groot dat we op voorhand niets kunnen uitsluiten. Per voorstel kijken we naar de maatschappelijke gevolgen. Eén vraag staat centraal: wat draagt bij aan een sterker, veiliger en aantrekkelijker Vlaardingen?”

Wethouder Stefanie Solleveld tijdens de behandeling van de Voorjaarsnota | Foto: Twee

Eén van de nieuwe plannen van het nieuwe college is ‘de grootste investering ooit’ in veiligheid. Het aantal boa’s moet onder andere worden verdubbeld. Dat zal volgens het college jaarlijks zo’n twee miljoen euro kosten. “Dat wil niet zeggen dat we dit gelijk in zijn geheel zullen uitgeven”, aldus Solleveld. Wouter de Reus van ChristenUnie/SGP is er toch niet gerust op. “De grootste investering in dingen zorgt aan de andere kant ook voor de grootste bezuiniging in onze gemeentelijke geschiedenis.”

Veel ingetrokken voorstellen

De oppositie kwam met dertien voorstellen om hun sausje over de Voorjaarsnota te gieten. Hiervan zijn uiteindelijk maar zeven in stemming gebracht. Onder andere voorstellen over het beter koelen van klaslokalen, een structureel veiligheidsoverleg en financieel inzicht op het schrappen van de locatie voor een nieuw zwembad halen geen meerderheid. De reden van wegstemmen is vaak de financiële onzekerheid en de coalitie die de tijd wil tot aan de begroting.

Voorstellen over spreekuren van wethouders, het verbeteren van de kwaliteit van wegen en het zoveel mogelijk ontzien van kwetsbaren bij bezuinigingen zijn wel aangenomen. Het college heeft nu tot halverwege september de tijd om wel met de financiële onderbouwing te komen. De oppositie wacht in ieder geval met smart af.