advertentie
  • politiek
  • Vlaardingen

Terug naar tekentafel: begin volgend jaar duidelijkheid over Vlaardings zwembad

De gemeente Vlaardingen verwacht pas begin volgend jaar duidelijkheid te hebben over de toekomst van De Kulk of een nieuw te bouwen Vlaardings zwembad. Dat laat wethouder Frans Hoogendijk weten aan de gemeenteraad. De verantwoordelijkheid ligt volgens de wethouder bij Stichting De Kulk. De stichting gaat kijken of renovatie toch niet alsnog een optie is.

Zwembad De Kulk
Zwembad De Kulk | Foto: Twee
Siebe van der Ende

door Siebe van der Ende

woensdag 14 oktober 2026 14:52

Na de eerste soapserie over het Vlaardingse zwembad – met meerdere locatieonderzoeken, ontevreden sportverenigingen en veranderende plannen – lijkt de gemeente Vlaardingen bezig aan misschien wel een net zo interessant tweede seizoen. Het coalitieakkoord zette een streep door het originele plan, de benodigde 40 miljoen euro miste eerst in de begroting en de wethouder Sport laat weten dat de gemeente geen nieuw zwembad zal gaan bouwen.

Op 13 oktober informeert wethouder Frans Hoogendijk de gemeenteraad over de stand van zaken rond het zwembad. Hij laat weten gesproken te hebben met Stichting De Kulk, ZVVS, Sportcentrum Polderpoort, AV Fortuna, Deltasport, DVO ’32 en CION. Binnenkort zal hij spreken met Victoria ’04. Al deze verenigingen waren onderdeel van de originele plannen voor een zwembad en een atletiekbaan.

Dat originele plan is bij het vaststellen van het coalitieakkoord van tafel gegaan. “We zoeken, met zo min mogelijk tijdsverlies, naar een betere locatie”, valt in het akkoord te lezen. Ook staat er een belofte: ‘er komt een oplossing voor het zwembad, inclusief het voorgestelde buitenbad’. Die oplossing moet volgens de gemeente nu vooral gezocht worden door Stichting De Kulk.

Bij nul beginnen

De wethouder zegt uit te gaan van ‘de rol en verantwoordelijkheid van Stichting De Kulk als eigenaar van het zwembad’. “De stichting laat momenteel onderzoek uitvoeren naar de staat van het zwembad en werkt aan voorstellen voor renovatie en/of vernieuwing van de accommodatie.” De gemeente kiest voor een koerswijziging in het zwembad-dossier. Eerder nam het juist zelf de touwtjes in handen en werden er meerdere onderzoeken gedaan. Je kan het, om in soap-termen te blijven, een plottwist noemen.

De gemeente heeft jaren geleden juist bepaald dat er een nieuw zwembad moet komen en dat renovatie van De Kulk geen optie is. Ook werd uitgesproken dat er altijd een Vlaardings zwembad open moest blijven, dus dat er geen nieuwbouw zou plaatsvinden op de huidige plek. Er werd onderzocht of de driehoekige parkeerplaats geschikt was voor een vierkant zwembad, maar dat bleek niet te passen.

Meer zwemwater dan nu nodig

Enkel renovatie van De Kulk lijkt sowieso niet genoeg te zijn voor Vlaardingen. Zwemvereniging ZVVS trok twee jaar geleden aan de bel dat een nieuw zwembad niet te klein moet zijn. Zij verwachten namelijk in 2030 richting de 1200 leden te hebben. De Kulk heeft ongeveer 850 vierkante meter zwemwater. Een nieuw zwembad zou volgens de eerste plannen in totaal, samen met een doelgroepenbad, 1250 vierkante meter zwemwater bevatten. Daarbij is een buitenbad, van zo’n 150 vierkante meter, niet meegerekend.

Stichting De Kulk zal de staat van het eigen zwembad gaan onderzoeken en met voorstellen terugkomen bij de gemeente. “Het college zal de plannen beoordelen zodra deze beschikbaar zijn en daarbij ook de wijze van financiering en de gemeentelijke betrokkenheid bezien”, volgens wethouder Hoogendijk. “Zowel vernieuwing op de huidige locatie als mogelijke alternatieve locaties kunnen daarbij onderdeel uitmaken van de verdere verkenning.”

plattegrond_zwembad.jpg

Versimpelde plattegronden: links De Kulk, rechts de nieuwe zwembadplannen | Beeld: gemeente Vlaardingen

Oppositie in actie

Het zwembaddossier is terug naar de tekentafel, de tekentafel van Stichting De Kulk. Bovendien heeft de wethouder duidelijk gemaakt dat de gemeente niet zelf een nieuw zwembad zal bouwen. Toch heeft de gemeente, ondanks de eerdere fout toen de begroting gepresenteerd werd, nog steeds 47 miljoen in de eigen begroting staan om een nieuw zwembad te bouwen. Gemeenteraadsleden uit de oppositie willen duidelijkheid over de situatie rond het zwembad.

CDA, D66 en ChristenUnie/SGP hebben daarom een agendaverzoek gedaan om de stand van zaken rond het zwembad te bespreken. “Er is behoefte aan duidelijkheid over de plannen, financiering, locatie, planning en gevolgen voor de gebruikers. Het is daarom wenselijk dat de raad zo snel mogelijk wordt geïnformeerd over de actuele stand van zaken, de mogelijke scenario’s en het vervolgproces”, valt in het verzoek te lezen.

Ook vragen de raadsleden zich af hoe het staat met de ontwikkeling rond een nieuwe atletiekbaan, die gekoppeld is aan het zwembaddossier. De gemeente laat weten dat plannen voor een nieuwe atletiekbaan ‘op pauze’ staan tot er duidelijkheid is over het zwembad. Als het agendaverzoek wordt geaccepteerd zal de gemeenteraad op 29 oktober, in een commissievergadering, de ‘zwembadsoap’ bespreken.

De Kulk zal eind dit jaar bij de gemeente terugkomen met de resultaten van het onderzoek en verdere plannen. “Vervolgens is het streven om de uitkomsten begin volgend jaar in het college en de raad te bespreken en waar nodig ter besluitvorming voor te leggen”, aldus de wethouder. Vlaardingse zwemmers blijven achter met een cliffhanger.