advertentie
Masamuda mag niet ‘verder uitbreiden’, maar wat dat betekent weet de raad niet zeker
De Vlaardingse gemeenteraad heeft een voorstel aangenomen om verdere uitbreiding van Masamuda in de Broekpolder te voorkomen. Maar wat dit precies betekent is niet met zekerheid te stellen. Raadsleden hebben verschillende interpretaties over wat er nu gaat gebeuren. Gaat de uitbreiding die nu bezig is gewoon door of wordt Masamuda de nek omgedraaid?
door Siebe van der Ende
vrijdag 06 november 2026 16:27
Het voorstel over Masamuda werd ingediend door Ron Boers van de partij HEEL DE STAD. De oproep aan het college om ‘verdere uitbreiding van het project Masamuda in de Broekpolder te voorkomen’ werd aangenomen, met steun van alle coalitiepartijen en Beter voor Vlaardingen. “We willen ons bos terug, we willen geen toeristische attractie”, aldus Boers. Op het stuk grond waar Masamuda zal komen waren voor de sanering vooral grassen en bramen te vinden.
Masamuda is een archeologisch erf in de Broekpolder. Het natuurgebied in noordwest-Vlaardingen wordt momenteel deels gesaneerd. Onderdeel van die sanering is een uitbreiding van het grondgebied van Masamuda.
Wethouder Stefanie Solleveld raadde Boers af om het voorstel in te dienen en het later uitgebreider te bespreken. “Voor mij zijn nog veel dingen te onduidelijk.” Boers hield voet bij stuk en vond uiteindelijk de coalitiepartijen aan zijn zijde. Neill Voorburg van GroenLinks/PvdA heeft er zorgen over. “De graafmachines zijn al bezig. Als we nu de plannen aanpassen stapt de provincie er misschien uit en krijgen we geen boom meer gefinancierd.”
De plannen voor Masamuda, een gebied van zo'n zeven hectare omringt door water | Foto: Gemeente Vlaardingen
Eén zin, twee verhalen
Omdat de tekst in het voorstel van Boers niet specifiek stelt wat er bedoeld wordt, bestaan er verschillende verhalen. Boers wil Masamuda net zo groot houden als vóór de sanering. Voor Voorburg is dit een schrikbeeld. ONS.Vlaardingen, de grootste partij in de gemeenteraad met 12 zetels, kijkt anders naar het voorstel. Zij interpreteren de tekst letterlijk.
ONS is namelijk tegen ‘verdere uitbreiding’ van Masamuda, maar vindt de plannen die nu worden uitgevoerd prima. Als er geen verdere groei komt ná de sanering van de Broekpolder zijn zij tevreden. “Als er door het uitvoeren van dit aangenomen voorstel toch flinke gevolgen zijn zoals Voorburg omschrijft, dan zal de wethouder terugkomen bij de gemeenteraad.”
Einde Masamuda?
Jeroen ter Brugge, voorzitter van Masamuda, is ‘verbaasd en teleurgesteld’ over het handelen van de gemeenteraad. “Ik heb ook best wel wat moeite om dit voorstel te interpreteren. Maar ik kan wel helder zijn. Als het betekent: Masamuda wordt niet groter dan vóór de sanering, dan zullen we ophouden te bestaan. Het is een stevig signaal, maar gelukkig gaat de wethouder eerst kijken naar de verdere gevolgen.”
Ter Brugge gaat ook bij zichzelf te raden. “Wij doen dit allemaal in onze vrije uurtjes. Hebben we hierdoor niet genoeg tijd genomen om te vertellen wat we doen? Ik wil graag in contact komen met de raadsleden die voor dit voorstel hebben gestemd. Ik hoop dat we dan wat twijfels en verwarring kunnen wegnemen. Doordat wij bijvoorbeeld oude landschappen reconstrueren dragen we enorm bij aan de biodiversiteit van de Broekpolder.”
Het is onduidelijk hoe het college van burgemeester en wethouders het voorstel interpreteert. Als er grote gevolgen zijn die het saneringsproject raken zullen deze besproken worden met de gemeenteraad.
