Meerderheid raad voor opvang asielzoekers in Schiedam, discussie over locatie blijft

Op 30 september vergaderde de Schiedamse raadscommissie over de komst van een azc in de ’s-Gravelandsepolder of in het weiland tussen de ’s-Gravelandseweg en Thurlede. Schiedam heeft volgens de Spreidingswet de plicht om 327 asielzoekers op te vangen, waaronder 52 alleenstaande minderjarigen. De opvang van deze laatste groep zal volgens wethouder Antoinette Laan op een later moment worden behandeld. Wel wordt duidelijk dat in de Torendijk deze groep niet kan worden opgevangen en dat in dat geval voor de minderjarigen een andere opvanglocatie moet worden gevonden. 

Net als Mrija

“We hebben de morele verplichting om asielzoekers op te vangen”, is de mening van onder andere GroenLinks, de PvdA en DENK. “We hebben het hier over mensen die hun land zijn ontvlucht”, stelt raadslid John Maris van Progressief Schiedam. Een aantal van deze partijen ziet een opvanglocatie in kantoorpand de Torendijk aan de ’s-Gravelandseweg niet zitten. “Naar mijn idee kan je in de weilanden iets realiseren wat in Vlaardingen is gedaan met Mrija. Daar zullen mensen minder voelen dat ze zijn weggestopt.”  

Ook zijn er zorgen vanuit de ondernemers in de ’s-Gravelandsepolder. Voorzitter van de ondernemersvereniging Jeroen van Waveren sprak tijdens de raadscommissie zijn zorgen uit over onder andere de veiligheid en het gebrek aan buitenruimte voor de mensen die in de Torendijk zouden wonen.  

‘De wet’

De VVD ziet dit anders en vindt dat het kantoorpand van negen verdiepingen hoog juist een goede plek is om een azc te realiseren. “We moeten opvangplekken realiseren volgens de wet. Het is in het belang van Schiedammers om de minst slechte locatie aan te wijzen”, stelt raadslid Tom Janssen van de VVD. Hij wil dat Schiedam zich aan de Spreidingswet houdt, maar vindt het grasveld bij Thurlede te dicht bij de woningen van Schiedammers.  

Volgens verschillende partijen bestaat het gevaar dat de provincie Zuid-Holland zelf een locatie aanwijst als beide opties worden weggestemd. Dan bepaalt de provincie waar de 275 asielzoekers terechtkomen.Janssen zegt bang te zijn dat dit mogelijk in de buurt bij een school of speelplaats is en Yorick Haan van GroenLinks vindt dat dit de twee best mogelijke locaties zijn in Schiedam om een azc te bouwen. Maar Monique Rotteveel van Lokaal Onafhankelijk Schiedam (LOS) betwist dat dit mogelijk is en wil dat Schiedam geen asielzoekers opvangt.  

Alles voor Schiedam (AvS) is de andere partij die zegt tegen beide locaties te stemmen. Commissielid Maurice Mannee noemt 327 asielzoekers ‘buitenproportioneel’ en wil dat de gemeente in gesprek gaat met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) om dit aantal naar beneden bij te stellen.

Volgens wethouder Antoinette Laan is het kantoorgebouw de Torendijk de beste locatie in Schiedam voor een azc. “Aan de achterkant van het gebouw is een grote buitenruimte. Dat biedt ruimte voor ontspanning en beweging”, vertelt Laan. Het gaat om een parkeerdek op de eerste verdieping van het kantoorpand. Dit zou volgens Laan kunnen worden omgebouwd tot een buitenruimte. 

Commissie onderbroken

De raadscommissie in Schiedam vond achter gesloten deuren plaats vanwege veiligheidszorgen. Burgemeester Bergmann sloot de publieke tribune om mogelijke ongeregeldheden te voorkomen. Alleen raadsleden, fractieondersteuners, insprekers en journalisten mochten aanwezig zijn. De vergadering was wel op televisie te bekijken. Toch bleek lijsttrekker Sun van Dijk (GroenLinks/PvdA/PS) op de tribune te zitten. Na opmerkingen van wethouder Antoinette Laan en raadslid Tom Janssen werd zij verzocht te vertrekken. Dit deed zij ook. De vergadering werd hiervoor kort onderbroken.

De raad neemt een beslissing over de twee voorgestelde azc-locaties tijdens de raadsvergadering op 7 oktober.