Dit is waarom niet alle 87 voorstellen van Ron Boers geweigerd mochten worden

Aangezien de raad dus niet mag beslissing over de agendering van amendementen, zouden de 24 wijzigingsvoorstellen vandaag (de tweede begrotingsdag) alsnog behandeld gaan worden. Toch zullen de amendementen niet in stemming worden gebracht: Heel de Stad besloot aan het begin van de tweede dag van de begrotingsbehandeling de plannen in te trekken.

Een motie is een uitspraak van de gemeenteraad waarmee raadsleden het college oproepen iets te doen of te onderzoeken, zonder dat de tekst van een voorstel verandert. Een amendement verandert wél de tekst van het raadsvoorstel zelf, bijvoorbeeld door een passage te schrappen of aan te passen. Beide zijn middelen om invloed uit te oefenen op besluiten.

Woensdag, de eerste dag van de begrotingsvergadering, besloten de overige partijen in de raad om niet te stemmen over de in totaal 87 voorstellen van Heel de Stad, waaronder de 24 amendementen. Zij vonden dat de partij te veel plannen had ingediend en dat de inhoud onduidelijk was. Toen ze daar vragen over stelden, kregen ze volgens eigen zeggen geen duidelijke antwoorden. Ook merkten sommige raadsleden op dat de teksten waren geschreven met hulp van kunstmatige intelligentie (zoals ChatGPT).

De partijen in de raad vonden het aantal moties en amendementen dat werd ingediend door Heel de Stad te groot. Ook begrepen raadsleden de voorstellen niet. Bij het stellen van vragen kwam er geen duidelijkheid over de inhoud. De raadsleden voegden daarbij toe dat de voorstellen zijn geschreven met behulp van artificial intelligence (ai), bijvoorbeeld ChatGPT. 

Fractievoorzitter Ron Boers van Heel de Stad benoemde gisteren dat het vele aantal moties voortkwam uit dat er vele problemen zouden zijn in de stad die allemaal aangepakt moeten worden. Dit legde hij uit door middel van een vergelijking met een auto en een garagebedrijf waar veel problemen mee zijn. Wethouder Rens de Ron reageert op de tweede dag van de begroting op het punt van Boers. “U doet alsof we hier een of ander malafide garagebedrijf aan het voeren zijn. We hebben professionals hier zitten. Het irriteert mij mateloos dat u het beleid hier neerzet alsof wij een bananenrepubliek zijn.” 

‘Rectificeren’

De reden dat de amendementen niet van de agenda hadden mogen worden gehaald is omdat dit in strijd is met de Gemeentewet en het Regelement van Orde van de raad. “Aan het begin van de raadsvergadering zullen we dit rectificeren”, vertelt een medewerker van de Vlaardingse griffie aan Twee.

De moties mochten wel van de agenda worden gehaald. Moties hebben volgens de griffie namelijk geen grondslag in de Gemeentewet. Dus was het weigeren ervan niet tegen de wet. Deze zouden dus sowieso al niet behandeld worden. 

Vanavond zal de gemeenteraad stemmen over de begroting en de aanvullende moties en amendementen.