advertentie
Acht jaar celstraf voor doodslag na ruzie over hond op de Hoogstraat
De rechtbank van Rotterdam veroordeelt de Portugese Schiedammer Daniel C., die in januari 2025 een landgenoot doodstak na een conflict over het aaien van zijn hond, tot een gevangenisstraf van acht jaar. De straf valt lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM), onder meer omdat de man een blanco strafblad heeft en zichzelf bij de politie meldde.
door Rembrandt van der Heijden
woensdag 10 december 2025 15:50
Daniel C. is op 25 januari 2025 op weg naar Bar Lisboa in Schiedam om met twee oud-collega’s te praten over een mogelijke klus. Buiten ontstaat een incident wanneer een onbekende man zijn hond wil aaien. Na een korte woordenwisseling lijkt de rust even terug te keren, maar vervolgens krijgt Daniel onverwachts een trap, volgens hem in het scrotum. Er ontstaat een worsteling waarbij Daniel een mes uit zijn jas pakt en het slachtoffer met één beweging in de borst steekt. De man overlijdt later die nacht in het ziekenhuis.
Noodweer
Daniel verklaart in paniek te hebben gehandeld en zegt dat hij door de pijn in een soort blackout terechtkwam. Een psycholoog betwijfelt echter of er sprake was van een black-out of acuut psychotrauma. De verdediging stelt dat het om noodweerexces ging door heftige pijn en angst, maar het Openbaar Ministerie vindt dat Daniel bewust de kans op dodelijk letsel heeft aanvaard. Het OM achtte doodslag bewezen en eiste op 26 november tien jaar cel. De nabestaanden, waaronder drie kinderen, vroegen ruim 50.000 euro immateriële schadevergoeding.
Hulpdiensten komen ter plaatse bij Bar Lisboa | Foto: Flashphoto
Geen overmacht
Op woensdag 10 december is bekend geworden dat het beroep op psychische overmacht wordt afgewezen. Volgens de rechtbank zijn er geen aanwijzingen dat de verdachte mentaal zo kwetsbaar was dat hij niet anders kon handelen. Ook het beroep op noodweerexces wordt niet geaccepteerd. Zelfs als hij inderdaad in zijn kruis is geschopt, vindt de rechtbank het steken met een mes veel te heftig in verhouding. Het is geen directe, begrijpelijke reactie op de situatie. Daarom vindt de rechtbank dat de verdachte strafbaar is.
Straf
Omdat het om een ernstig feit gaat, volgt volgens de rechtbank een lange celstraf. De rechtbank kijkt naar vergelijkbare zaken, maar neemt ook mee dat de verdachte niet eerder is veroordeeld. Volgens de rechtbank leidde de verdachte een normaal leven. Ook weegt mee dat hij zichzelf heeft aangegeven en vanaf het begin heeft bekend en spijt heeft getoond. Daarom wordt de straf lager dan de eis van het OM.
De rechtbank legt een gevangenisstraf van acht jaar op. Daarnaast moet de verdachte schadevergoeding betalen: 17.500 euro per kind aan de drie kinderen van het slachtoffer.
