Schiedam en Vlaardingen in regionale kopgroep met aantal pandsluitingen

Burgemeesters mogen woningen en bedrijfspanden sluiten als er drugs worden aangetroffen of als de burgemeester vindt dat er bij het niet sluiten van het gebouw gevaar of overlast wordt veroorzaakt.

In Vlaardingen is ten opzichte van 2024 een grote daling te zien in het aantal panden dat gesloten is door de burgemeester wegens explosies. Dit ging om vijf gesloten bedrijfspanden en woningen in 2024 en geen enkele meer in 2025. “De explosies die zich in 2024 hebben voorgedaan stonden in verband met een specifieke situatie en waren uitzonderlijk voor onze gemeente”, aldus de gemeente. Hiermee lijkt te worden gedoeld op het aantal explosies dat heeft plaatsgevonden aan het adres van de overleden loodgieter Ron van Uffelen.

Toch blijft het aantal sluitingen wel bijna gelijk. Er werd zelfs één gebouw minder gesloten door de burgemeester. Dit is vooral te danken aan een grote stijging in het aantal woningen waar illegale prostitutie werd vastgesteld. “Dit heeft te maken met uitbreiding van de capaciteit in het team, waardoor er meer controles zijn uitgevoerd.”

Destijds werd de woning van Schiedams crimineel René F. gesloten wegens explosies bij het woonadres | Foto: Flashphoto

Waar in Vlaardingen het aantal pandsluitingen redelijk gelijk blijft is dit in Schiedam anders. In 2025 zijn er ten opzichte van 2024 dertien panden minder afgesloten door de burgemeester. Een reden hiervoor kan de gemeente Schiedam niet noemen. Wel is te zien dat het aantal sluitingen door het verstoren van de openbare orde en explosies fors is teruggelopen. In 2024 werd onder meer de woning van Schiedams drugscrimineel René F. gesloten wegens explosies aan het woonadres. F. woont hier op dit moment niet meer. De woning is verkocht.

Een woningsluiting zorgt ervoor dat iemand op straat komt te staan. De afgelopen jaren kwam een situatie als deze ook al vaker in het nieuws. Zo stapte de Vlaardingse loodgieter Ron van Uffelen naar de rechter om weer toegang te krijgen tot zijn woning. Ook vertelde de Schiedamse moeder Sara haar verhaal. Zij raakte bijna haar woning kwijt, omdat er bij haar zoon een vuurwapen werd aangetroffen. “Ik heb jarenlang om hulp gevraagd. Wat kan ik nog doen?”, zei ze toen.

Ron van Uffelen spande een kort geding aan tegen de sluiting van zijn woning in 2024 | Foto: Twee

In Trouw verscheen een artikel waarin advocaten en hoogleraren kritiek hebben op dit soort sluitingen in heel Nederland. Zo is er kritiek op de politierapportages. "En die kloppen vaak van geen kant", zegt de Rotterdamse advocaat Angelique Bhagwandin in de krant.

Beide gemeenten geven aan in principe geen vervangende woonruimte te regelen voor de mensen die hun woning niet meer in kunnen door een pandsluiting. “Hierbij wordt onder andere gekeken naar persoonlijke omstandigheden, verwijtbaarheid en aanwezigheid van minderjarigen. In principe wordt geen vervangende woning geregeld. Schrijnende of zeer bijzondere omstandigheden kunnen aanleiding geven tot uitzondering”, schrijft de gemeente Schiedam.

“In situaties waarin betrokkenen aantoonbaar niet in staat zijn om zelf tijdelijk onderdak te regelen en dit financieel niet kunnen dragen, wordt gekeken naar mogelijke oplossingen voor tijdelijk verblijf. Het is daarbij niet zo dat de gemeente standaard vervangende woonruimte aanbiedt. Het gaat nadrukkelijk om uitzonderlijke gevallen”, aldus de gemeente Vlaardingen.