Man schiet zichzelf tweemaal in been op eigen verjaardagsfeest in Van der Valk

In de rechtbank zitten drie jonge mannen, tussen de 18 en 19 jaar oud. De een oogt merkbaar nerveuzer dan de ander. Danilo Da S. vertelt rustig hoe hij op 17 november 2024 net uit eten was geweest met zijn familie om zijn verjaardag te vieren. Om de feestvreugde voort te zetten, besluit hij samen met zijn vrienden – en tevens medeverdachten – Muhammed B. en Jeremiah L. een hotelkamer te boeken. Ze kiezen voor een overnachting in het Van der Valk Hotel in Schiedam.

Lachend met een wapen

In de hotelkamer wordt, volgens de verdachte, volop gefeest. Er worden meerdere joints met wiet gerookt, een lachgasfles staat binnen handbereik en er wordt uitbundig gedanst. Muhammed, die naar eigen zeggen ‘zo stoned als een garnaal is’ probeert een aantal dames te bereiken. Danilo ligt in bad, terwijl Jeremiah op de bank zit en Muhammed filmt, die stoere dansmoves richting de camera maakt. Maar daar blijft het niet bij: Jeremiah richt de lens ook op zichzelf, breed lachend terwijl hij een klein pistool op het ritme van de muziek laat meebewegen.

De feestvreugde lijkt tot zeker 03:30 uur 's nachts aan te houden. Danilo stapt uit het bad en ziet, naar eigen zeggen, plotseling een omgebouwd alarmpistool op de bureautafel liggen. Hij pakt het op en maakt al dansend stoere bewegingen voor de spiegel. Vervolgens stopt hij het wapen in zijn broeksband. Dan, volledig onverwacht, gaat het wapen af. Een schot treft zijn bovenbeen en lies. Danilo stort bloedend neer en schreeuwt het uit van de pijn.

Foto: Flashphoto

Lachgasfles uit raam

Paniek breekt uit in de hotelkamer. In de chaos worden de lachgasfles en het vuurwapen uit het raam gegooid. De fles komt terecht op een aantal zonnepanelen, terwijl het wapen in een plantenbak belandt. Ondertussen lijkt er op de gang een ruzie te ontstaan. Kort daarna belt Muhammed 112. Binnen enkele minuten arriveren de hulpdiensten bij het hotel. Danilo wordt met spoed naar het ziekenhuis gebracht, maar zijn verwondingen blijken mee te vallen. De drie mannen worden uiteindelijk gearresteerd op verdenking van wapenbezit en vernielingen in het hotel.

Fascinatie voor wapens

Toch blijft één vraag tijdens de hele zitting onbeantwoord: hoe kwam het wapen in de hotelkamer? Geen van de drie mannen zegt te weten waar het vandaan komt, al werpen de verklaringen van Muhammed de nodige vraagtekens op. Zo zou hij bij de reclassering hebben verklaard dat hij een fascinatie voor vuurwapens heeft. En dat hij wapens voor 100 euro via snapchat verkoopt, weet hoe die ze moet ombouwen en er regelmatig eentje naar feestjes meeneemt. Volgens de verdachte zou de reclassering het verkeerd hebben opgevat.

De gewonde Danilo wordt uit het Van der Valk hotel gereden | Foto: Flashphoto

Criminele organisatie

Eerder dat jaar wordt verdachte Danilo in verband gebracht met de overval op juwelier Verkade in Schiedam. Na de overval worden in het huis van zijn oma wapens aangetroffen, waarop DNA van Muhammed wordt gevonden. Beide verdachten bevinden zich nog in een proeftijd vanwege eerdere delicten. Jeremiah daarentegen heeft alleen enkele verkeersovertredingen op zijn naam staan, al vermoedt het Openbaar Ministerie dat hij lid is van een criminele organisatie in Schiedam.

Volgens de verdediging is er onvoldoende bewijs om de drie verdachten te veroordelen. De advocaat van Danilo wijst erop dat hij levenslang met twee kogelgaten in zijn been blijft zitten en vraagt vrijspraak voor zowel de vernieling als het wapenbezit, aangezien niet duidelijk is wie het wapen meenam of de fles uit het raam gooide.

Foto: Flashphoto

Jeremiah’s advocaat stelt dat er geen DNA van haar cliënt op het wapen is gevonden en dat er geen enkele link tussen hem en vuurwapens kan worden aangetoond. Bovendien ontkent hij betrokkenheid bij de vernieling, waardoor vrijspraak wordt verzocht.

Juwelier Verkade

De verdediging van Muhammed stelt dat haar cliënt niets met de overval op Verkade te maken heeft en dat het DNA-bewijs op de wapens te beperkt is voor een veroordeling. Hoewel hij het wapen in het hotel heeft vastgehouden, zou er onvoldoende bewijs zijn voor wapenbezit. Ook voor de vernieling acht de advocaat hem niet verantwoordelijk en pleit zij voor vrijspraak.

De officier van justitie eist voor Danilo een gevangenisstraf van dertien maanden, waarvan vier voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar. Daarnaast komen daar nog twee maanden bij uit een eerdere veroordeling. Voor Muhammed valt de eis zwaarder uit, onder andere omdat het OM hem verdacht van het bezit van minstens drie wapens. Hij riskeert een celstraf van negentien maanden, waarvan zes voorwaardelijk, eveneens met een proeftijd van twee jaar. Bovendien moet hij drie voorwaardelijke weken uit een eerdere zaak alsnog uitzitten. Tegen Jeremiah wordt een straf van 210 dagen geëist, waarvan 160 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar, aangevuld met een onvoorwaardelijke taakstraf van 120 uur.

De rechtbank doet op 14 maart uitspraak.