Kelderboxverkrachter in hoger beroep voor verkrachten minderjarige meisjes: ‘Heeft seksuele lusten botgevierd’

Op 10 september 2010 slaat volgens het Openbaar Ministerie de kelderboxverkrachter weer toe. Een 13 jaar oud meisje houdt de deur open voor een man waarvan zij denkt dat hij ook in de flat woont. Hij wil een fietspomp lenen. Na zijn band te hebben opgepompt, trekt hij een mes en dwingt het meisje haar kelderbox in. Daar verkracht hij haar. 

Binnen een paar uur is het weer raak. Een man met een blauw petje op, die lijkt op Marcel B., fietst over de Europaboulevard richting de Lissabonweg in Vlaardingen Holy. Hij achtervolgt een meisje van 15 jaar oud naar haar kelderbox. Weer vraagt hij om een fietspomp. Dit meisje ruikt onraad en weet te vluchten als de kelderboxverkrachter zich omdraait.

‘Ik lijk daar niet op’

De zaken lijken met elkaar verband te houden. De drie slachtoffers geven allemaal eenzelfde signalement en: “Hij klonk als Miss Piggy van de Muppets”, de slachtoffers noemen dat hij een gek stemmetje had. Ook noemen alle drie de slachtoffers dat de verdachte een blauw petje droeg. Tijdens de zitting worden meerdere malen schetsen getoond die zijn opgesteld naar aanleiding van het signalement van de meiden. “Ik lijk daar niet op. De blik uit de ogen en de mond is anders”, stelt B. net als hij een jaar geleden tijdens de eerdere zitting ook deed.

Hoewel er eenzelfde signalement is wordt er voor meer dan acht jaar niemand opgepakt. De drie zedenzaken worden cold cases, tot eind 2021. Door nieuwe technieken wordt er op basis van de schetsen van de verdachte een 3D-hologram gemaakt. Het hologram wordt onder andere neergezet bij het Hof van Spaland in Schiedam-Noord. 

Foto: Twee | Het 3D-hologram werd onder andere getoond op het Hof van Spaland in Schiedam Noord

‘Krijg de kolere’

En dan stromen er 350 tips binnen. Één van de tipgevers is een oud-college van Marcel B.. Ze werken vroeger samen bij een sauna als schoonmakers. “Toen ik het hologram zag dacht ik, krijg de kolere, dat is Marcel”, verklaarde hij bij de politie. Volgens de oud-collega paste het verhaal bij Marcel. Hij zou bijvoorbeeld hebben verteld al eerder mensen te hebben bedreigd met een mes. Marcel wordt uitgenodigd voor een DNA-onderzoek en daarna volgt een match.

De advocaat van de vermeende kelderboxverkrachter vindt dat er fouten zijn gemaakt bij het verzamelen van het DNA-bewijs en dat er verkeerde conclusies worden getrokken, wordt duidelijk tijdens de zitting. Het DNA-bewijs is volgens de advocaat niet volledig te linken aan B., omdat het ook van iemand uit een aftakking in een ver verleden van zijn familie kan zijn.

‘Een monster’

De advocaat generaal, de naam van de officier van justitie in het hoger beroep, geeft toe dat dit zou kunnen. Daarbij zegt ze wel dat het heel toevallig zou zijn dat iemand met dezelfde uiterlijke kenmerken en dezelfde soort DNA deze feiten pleegt in dezelfde regio. Bij de verkrachting op het Bachplein is een betere DNA-match. De kans dat Marcel B. het meisje verkrachtte op het Bachplein is 1 miljard keer waarschijnlijker dan dat het iemand anders was.

Meer dan een jaar geleden werd de verdachte veroordeeld. Tijdens de zaak werd toen duidelijk dat de acties van de kelderboxverkrachter nog steeds effect hebben op de levens van de vrouwen. “Drukke plaatsen zoals winkelcentra of openbaar vervoer zijn voor mij als een mijnenveld. Het is constant om je heen kijken en observeren of er ergens gevaar is”, wordt voorgelezen uit één van de slachtofferverklaringen. De advocaat van de slachtoffers vult ook aan dat bij één van hen posttraumatische-stressstoornis geconstateerd is. Een van de andere slachtoffers heeft nog steeds nachtmerries aan wat er is gebeurd.

Marcel B. hoort de verhalen van de slachtoffers aan. “Ik vind het vreselijk wat die meiden overkomen is. Wie dat gedaan heeft is een monster. Ik heb het niet gedaan, dus ik heb er een ander gevoel bij”, zegt hij.

Foto: Politie | In de zoektocht naar de kelderboxverkrachter werd een striptekening gemaakt om hem op te sporen

Bedreigd door medegedetineerden

Sinds dat Marcel begin 2023 werd ingerekend zegt hij het zwaar te hebben in detentie. Volgens de rechtbank zit B. al twee jaar, twee maanden en 26 dagen in de gevangenis. “Ik krijg de nodige bedreigingen over mij heen. Ik ben speciaal naar een andere afdeling verplaatst. Ik vind dat zwaar, omdat ik onschuldig vastzit.”

De advocaat generaal vindt wel dat B. de kelderboxverkrachter is. Ze noemt de DNA-bewijzen onder andere onontkoombaar. “Ik herinner mij de maatschappelijke beroering waarbij jonge slachtoffers vielen. Deze verdachte heeft zijn seksuele lusten op deze meisjes botgevierd.” Daarom moet B. zeven jaar onvoorwaardelijke celstraf krijgen volgens het Openbaar Ministerie. Een jaar meer dan waarvoor Marcel een jaar geleden werd veroordeeld.

Net voordat de vermeende kelderboxverkrachter wordt meegenomen door de parketpolitie, doet hij nog een oproep aan de rechter: “Als ik word veroordeeld leeft er iemand buiten in het zonnetje met een lach op zijn gezicht die schuldig is. Dat vind ik wel heel erg moeilijk.”

De rechter doet op 24 april uitspraak in de zaak.