advertentie
Vlaardingen teleurgesteld na uitspraak pleegouders: ‘Dit meen je niet?’
Vlaardingers reageren teleurgesteld op de uitspraak van de rechter in de zaak tegen de Vlaardingse pleegouders. In plaats van elf jaar cel en tbs krijgen Daisy W. en John van den B. acht jaar cel zonder tbs. “Ik vond de uitspraak van de rechter echt schokkend”, vertelt Josette Hogewoning.
door Siebe van der Ende
woensdag 26 november 2025 16:48
“Nee, dit meen je niet?”, is het eerste wat Hogewoning dacht na het horen van de uitspraak. Het raadslid van ONS.Vlaardingen was geschokt. “Je kan er met je pet niet bij, waarom zo weinig jaar? En zeker zonder tbs, terwijl het Pieter Baan Centrum allerlei stoornissen heeft ontdekt. Ik hoop dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaat.” Het OM heeft veertien dagen de tijd om daar een besluit over te nemen.
Ook burgemeester Bert Wijbenga was verrast door de uitspraak. “Ik denk dat heel veel Vlaardingers met mij hoopten dat de eis van het OM (elf jaar cel en tbs, red.) zou worden gevolgd. Ik weet zeker dat heel veel Vlaardingers toch een beetje teleurgesteld zijn over de mindere straf.”
‘Geen enkele straf kan dit wegnemen’
Na anderhalf jaar maakt het verhaal nog steeds heel veel impact in Vlaardingen. “Er komt veel van de emotie boven in de stad”, aldus Wijbenga. “En ook boosheid dat zoiets heeft plaatsgevonden in onze mooie stad.” Hogewoning was aanwezig bij één van de zittingsdagen. “Toen heb ik slecht geslapen. Je bent er de hele dag in je hoofd mee bezig. De gevoelloze antwoorden van de pleegouders, het naar elkaar wijzen. Ik vond het stuitend.”
Hogewoning organiseerde eind mei 2024 een bijeenkomst voor het pleegmeisje voor de deur van het Vlaardingse stadhuis. “Er was toen nog niet heel veel bekend, maar de reacties waren dusdanig intens dat ik voelde dat ik iets moest gaan doen.” Voor het stadhuis kwamen honderd mensen samen en vormden ze een knuffelzee voor het toen 10-jarige meisje.
Mensen voor het stadhuis stonden vol boosheid en vragen. “Ik denk dat die vragen deels wel beantwoord zijn”, aldus Wijbenga, die wijst naar de inspectierapporten, het Tweede Kamerdebat en rechtszaken. “Maar er zit een grotere vraag achter: hoe kan zoiets vreselijks door mensen gedaan worden?” Die vraag blijft volgens Wijbenga nog liggen. “Daar hoort boosheid bij die geen enkele straf kan wegnemen.”

De knuffelzee bij de bijeenkomst voor het Vlaardingse pleegmeisje op 31 mei 2024 | Foto: Twee
‘Potverdorie!’
Wat wordt er gedaan om te zorgen dat dit nooit meer zal gebeuren? “Je kan nooit garanderen dat het nooit meer gebeurt, maar we kunnen veel meer doen om de kans te verkleinen en dat doen we nu dus ook”, vertelt Wijbenga. Volgens de burgemeester zou dit onderwerp ‘een plek aan de formatietafel verdienen’.
Hogewoning hoopt op landelijke actie, maar heeft daar weinig vertrouwen in. “Lisa Westerveld (Tweede Kamerlid voor GroenLinks-PvdA, red.) zat bij Pauw & De Wit. Zij wil het debat weer voeren in de Tweede Kamer hierover, maar ze krijgt er geen ruimte voor.” Dit leidt tot frustratie bij Hogewoning. “Potverdorie! Dat is juist wat we heel erg nodig hebben.”
Volgens Wijbenga zal dit verhaal Vlaardingers voor altijd bijblijven. “Dit hoort bij de geschiedenis van de stad. Dit is zo heftig, dat we dit niet zomaar kwijtraken. Maar dat is ook goed. We moeten het niet normaal gaan vinden en onze uiterste best doen om dit in de toekomst te voorkomen.” Hogewoning is het hiermee eens. “Ik denk dat we nog niet klaar zijn en ik hoop dat de Tweede Kamer zijn verstand gaat gebruiken en er serieus mee aan de slag gaat.”


